March 27th, 2021

(no subject)

Просто подумал - в физике за последние годы было два фундаментальных, понятных неспециалистам открытия в духе ХХ века - бозон Хиггса и гравитационные волны. И то и другое было предсказано теорией (в первом случае - Стандартной Моделью ядерных и электрослабых взаимодействий, во втором случае - ОТО). И то и другое вроде бы не могло не найтись, должно было найтись, предсказывалось теорией. Построили и наладили огромные приборы - Большой Адронный Коллайдер и ЛИГО. Затаили дыхание, включили и ... оно нашлось, именно там где ожидали.

Сам факт, что теоретически на кончике пера можно предсказать такие вещи после ХХ века мало кого удивляет (а он на самом деле удивителен). Обе теории - СМ и ОТО - оказались хорошими, годными, теориями. Крепко и надежно, добротно склоченными. В XXI веке таких уже не делают и не будут делать.

Если с бозоном Хиггса это укладывается в голове и более-менее понятно - куда он денется, то с гравитационными волнами удивительно. Во-первых сам прибор ЛИГО очень уж на грани чувствительности или за ее гранью. Во-вторых, ну кто поверит, что сколоченная какими-то схоластами сто лет назад теория, ОТО, сработает? С тех пор и темная материя и бог знает что появилось. Какие шансы, что старая теория мечтателей эпохи 1917 года из Цюриха и Берлина работает? Вот так построят невероятный прибор с нереальной точностью (там измеряется расстояние до подвешенного зеркала, расположенного в двух милях, с точностью меньше тысячной доли размера протона), включат, бамс, и он ловит гравитационные волны? Только потому что Эйнштейн в 1910ые годы так понимал инерцию и относительность ускоренного движения.

Все концептуальные представления о мире и человеке с тех пор много раз переменились. Эйнштейн руководствовался кантианско-махистскими идеями начала ХХ века, которые привели его к идее относительности равномерного движения и затем к попытке объявить ускоренное движение тоже относительным с учетом эквивалентности гравитации и инерции. Это привело к известным тензорным уравнениям. Которые и ведут к решениям в виде волн.

Но с тех пор от кантианства и позитивизма мало что осталось, как и от наивных представлений об относительности. А правдоподобных теорий гравитации, альтернативных ОТО, существуют десятки. В космологии много всего непонятного, темная материя и т.п. Ничто из того, на что надеялись ученые и фантасты начала и середины ХХ века, не осуществилось. Какие после этого шансы, что вы включите выключатель в ЛИГО-обсерватории, и она начнет показывать четкие недвусмысленные гравитационные волны?

Кстати, я не встречал каких-то осмыслений этого факта. Я имею в виду, осмысления с точки зрения философии науки и того, где наука находится около 2020 и как соотносится с идеями столетней давности.