May 7th, 2021

(no subject)

Поскольку тут тема насчет грантов и измерения науки деньгами ко мне постоянно возвращается, задумался, не подать ли в NSF пропозал с темой по "трибоинформатике", которую пытаюсь педалировать. Вроде все относительно выигрышные исходные данные: выигрышная новая модная мейнстримная тема, наработки в ней есть, плюс прежний опыт в трибологии.

И понял, что бессмысленно - шансы нулевые. Почему? Гранты от NSF известные мне бывают двух типов. Многие проходят вне конкурса тем или иным образом. Была какая-то программа, тут к ней добавление. Кто ушлый и договорился с директором программы, тот и получил. Я бывал ко-PI на таких грантах с ушлыми коллегами. Сам я совершенно лишен способности заводить такие контакты (и скорее всего кажусь странноватым типом, а тут нужен такой простой типаж, рубаха-парень). Но это не научный конкурс, это просто заказ, нужно иметь качества снабженца, чтобы их выбивать.

А второе - это что проходит по конкурсу. Там, конечно, тоже нужно быть в контакте с директором программы. Но решает панель, обычно человек восемь рецензентов. И вот они разбирают скажем 20 пропозалов, из которых отбирают, скажем, два для дальнейшего рассмотрения и возможного финансирования. Нужно, конечно, чтобы был сильный пропозал. Это почти невозможно - вы конкурируете с серьезными конкурентами с хорошими лабораториями. Но даже если ваш пропозал во всем хорош и не выделяется недостатками, этого мало. Нужно, чтобы кто-то на панели его лоббировал.

А как этого добиться? Да никак не добиться. Лоббируют друг друга или по этническому признаку (китайцы) или по тусовочному принципу. А незнакомому человеку никто не будет настаивать "давайте запишем его в recommended for funding!" Поэтому вы все равно не пройдете. Хотя есть люди, и на нашем факультете, которые проходят такой конкурс. Но они не рассказывают свою поднаготную и кухню и обстоятельства обсуждения.

Без грантов здесь не получается, скажем, найти другую работу или получить промошн в ранге. Поэтому возможностей довольно мало. То есть в принципе в этой системе возможностей мало в плане вертикальных лифтов. Наверно, в этом смысле быть программистом в хайтеке приятнее. Хотя профессором можно публиковать статьи.