מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Categories:

Барбарa О'Брайен. "Необыкновенное путешествие в безумие и обратно: операторы и вещи"

http://www.lib.ru/PSIHO/OBRAJEN/obrajen.txt_with-big-pictures.html
Прочитал книгy Барбары О'Брайен. "Необыкновенное путешествие в безумие и обратно: операторы и вещи" (1957 г.), представляющую собой описание галлюцинаций шизофреника. В двух словах: в какой-то момент автор стала считать, что обычными людьми ("Вещами") управляют специальные люди "Операторы", которыe читают мысли людей и управляют их действиями. Операторы сами явились ей и были совершенно реальны, поэтому она согласилась с той картиной, которую они ей описали. Я бы сказал, что ничего особенного, но три любопытных наблюдения про эту книгу все же сформулирую:
1. Описание явно очень беллетризировано. Она явно увлекается фантастикой и пытается представить свой бред как жизнь в некоем литературном, фантастическом произведении. Иначе читaть это было бы невозможно. Хотя и так не слишком интересно получилось. (Один из психиаторов, кстати, прямо спрашивает её про фантастику, хотя она не отвечает).
2. Она сходит с ума, судя по всему, на почве внутренних интриг в какой-то фирме, подсиживания начальника отдела и подобного.
3. Все полностью асексуально, вообще никаких эротических коннотаций. Она сама об этом пишет, там целый раздел, когда психоаналитик возмущался, что ее бред - не о сексе ни с какой стороны; за полгода она ни разу об этом даже не думала, "общаясь" с "Операторами" разного пола и возрастов т.д.

Я прочитал эту книгу, потому что ее кто-то упомянул в удивительном обсуждении интервью филдсовского лауреата Воеводского математиком и эзотериком Романом Михайловым (http://baaltii1.livejournal.com/198675.html). Удивительно там, что В. описывает подобного рода видения, а М и ряд других людей (включая flying_bear) ему радостно подыгрывают под улюлюкание публики. По сути весело и по-комсомольски задорно выставляя на весь мир психически больным своего друга-лауреата и идеолога унивалентных оснований математики. Вот, например, фрагмент диалога:
-- Извините, а вы редактировали это сообщение? Я это спрашиваю, потому что получил три уведомления по email и текст там по моему одинаковый: Это шутка или я чего то не понял?
-- Если и шутка, то не моя. Я никак не могу повлиять на то, что они рассылают.
-- ну вот и "разумы" проявились :) тексты полностью совпадают, никаких изменений в них не делалось, три раза прошли.
-- Это точно не я. Я такими способностями не обладаю.
-- ну так, просто "разумы" показали, что тоже тут все эти обсуждения о них читают
-- Вспомнил, как мы с Х устраивали полупубличное чтение (с обсуждением) главы про чудо из "Уставов". В соответствующей компании. И, слово за слово, возник разговор - кто из присутствующих удивится, а кто нет, если шкафчик со стены сорвется и начнет летать по комнате. Я сказал, что, наверно, не удивлюсь.
-- шкафчик со стены.. летать? Это очень страшно, полагаю. Если это не трюк, и он сам полетел, то это жуть полная, означающая прямую атаку хрен знает кого.
-- Так не было же такого. Просто болтали. И, вообще, я в жизни такого не видел. Просто как пример своего крайнего легкомыслия и безответственности в те годы.
У одного болезнь, второй над ним стебется, очень весело.
Subscribe

  • (no subject)

    Решил соригинальничать, в разделе "благодарности" технической статьи, принятой в печать 21 числа 21 года 21 века, поставил благодарность Элегуа,…

  • (no subject)

    Надо же, такой старый, что попал в категорию "Исследователи прошлого века"! Про меня рассказывают студентам на семинарах. :)

  • (no subject)

    С интересом читаю книгу М. Р. Гинзбург и Е. Л. Яковлева "Эриксоновский гипноз. Систематический курс" (есть в сети). У меня создается впечатление, что…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments