מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Кандидаты на Игнобелевскую премию?

Заинтересовавшись, что за журнал такой Bio Letters, в который мой бывший научный руководитель зачем-то заслал мою статью, я посетил сайт этого журнала, принадлежащего The Royal Society (то есть британской Академии наук). Оказалось, что это новый (меньше 2 лет) журнал по биологии, и к нашим инженерным темам он не имеет ни малейшего отношения.

Зато на сайте имется список самых популярных статей журналa, и одно из первых мест занимает исследование о влиянии сюжета порнографических изображений на качество спермы. Ученые разделили подопытных мужчин на несколько контрольных групп и в каждой группе давали на просмотр порнографические изображения с разными типами сюжетов, а потом брали сперму на анализ и подсчитывали количество живых сперматозоидов на милилитр. Оказалось, что наилучшее качество спермы было у тех, кто просматривал изображения группового секса с участием нескольких мужчин но только одной женщины. Исследователи объясняют это тем, что при мысли о необходимости конкуренции нескольких самцов за одну самку, мобилизовались внутрение ресурсы, и большее число сперматозоидов оставалось живыми. Не верите? Вот ссылка, вот абстракт.

Sarah J. Kilgallon A1 and Leigh W. Simmons, "Image content influences men's semen quality" Biology Letters Issue: Volume 1, Number 3 / September 29, 2005 Pages: 253 - 255
DOI: 10.1098/rsbl.2005.0324

Abstract:
There is increasing evidence from non-human animals that males adjust their ejaculate expenditure according to the risk of sperm competition. In this study we show that, after controlling for lifestyle factors known to influence semen quality, human males viewing images depicting sperm competition had a higher percentage of motile sperm in their ejaculates. Many lifestyle variables were confirmed to influence semen quality, including the recent suggestion that storage of mobile phones close to the testes can decrease semen quality.

"Males compete for access to females before and after ejaculation. Such post-ejaculatory competition is called sperm competition and has been described in many species. Kilgallon & Simmons' paper demonstrates that human male ejaculatory behavior is influenced by the opportunity for sperm competition. The ejaculates of men shown explicit images of two men having sex with one woman contained more motile sperm than did the ejaculates of men shown explicit images of one man having sex with two women. Interestingly, sperm motility, not concentration was the variable effected by this experimentally-induced opportunity for sperm competition. Humans join a variety of other species where males can manipulate sperm quality as a function of the opportunity for competition."


Попутно там еще сказано о негативном влиянии сотовых телефонов. У тех, кто носит телефон на поясе или в кармане брюк, качество спермы ниже.

На месте президента Буша я бы не денег нашим ученым прибавлял, а отправил бы их на картошку заместо нелегальных мексиканцев, помогать американскому сельскому хозяйству. Какой там глобал ворминг, какий интеледжент дизайн!
:)

Или это все же какой-то розыгрыш, объясните мне?
Subscribe

  • dybr

    В Питере нарастает волна эпидемии, я очень боюсь, что, танцы закроют. Тут провакцинировано только 10% населения (а для стадного иммунитета надо 50%),…

  • (no subject)

    Много говорят о версии утечки вируса из Уханского институте вирусологии. При этом никаких новых данных в пользу этой версии нет. Эта версия…

  • (no subject)

    Бачата в Парке Победы вчера

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments