מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Принимаю решение по чужой статье (нeзнакомых авторов) для Sci Rep, послал на рецензию знакомым коллегам в разных странах. Коллеги отрецензировали, и все просят включить ссылки на их публикации.

В наше время, если рецензент просит добавить ссылку на себя, это почти норма и не считается дурным тоном или злоупотреблением положением или признаком отсутствия самоуважания.

Логика видимо такая: раз тебя пригласили рецензировать, значит ты peer и имеешь некий статус в профессии. Раз ты имеешь статус и власть влиять на решение о чужой статье, значит, ты должен что-то иметь за свою работу и с тобой должны считаться. Рецензирование бесплатноe, ну так пусть хоть мои статьи лишний раз прочитают и сошлются, думает рецензент, наверно.
Subscribe

  • (no subject)

    Ничо так? На шкафу у меня над книгами по нанотехнологии и трибологии - алтарь Элегуа. 21 каждого месяца - его день.

  • (no subject)

    NSF прислало анонимный опросник с вопросами о том, как я оценимаю их процесс рецензирования и присуждения грантов. Как обычно, ничего по существу…

  • (no subject)

    Ну что, добавить мне в раздел благодарности статьи " M.N. thanks Eleguá for Abre Caminos"?

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments