מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Статья, которую мой горе-аспирант из Хайдерабада мурыжил больше года (а вообще у нее шесть соавторов), ужасна. Вроде бы Костя ее вычитал и правил, и они ее улучшили. Я в последние варианты просто не заглядывал. Рецензирование в Journal of Tribology на этот раз оказалось китайское (associate editor - в Китае, рецензент, видимо, толком не прочитал). И вот статью приняли, я в нее заглянул и меня чуть кандрашка не хватила. Первый абзац:

"Tire-pavement interaction has been a topic of extended research for years because of considerable impact and fuel savings on both the design of high-performance pavements and vehicle dynamics. Minimizing the wear rate of the tire and preserving paved surface while maintaining a required coefficient of friction (COF) between these two materials for a better dynamic stability are the key objectives of the reported research."

Я написал злобное письмо соавторам, включая Костю-бетонщика:

PS. I did not want to read it again assuming several people went through it, but now I looked and I see problems in the very first sentence: " fuel savings on both the design of high-performance pavements and vehicle dynamics" (which is bad English and just lack of logical reasoning, as design does not require fuel, so there is no fuel "savings" on design, and dynamics does not require fuel as well; and "savings" is just a banking term related to money, nothing to do with fuel).
Next sentence: " Minimizing the wear rate of the tire and preserving paved surface while maintaining a required coefficient of friction (COF) between these two materials for a better dynamic stability are the key objectives of the reported research" (some students do not understand that tire is not a material, and paved surface is not a material, successful graduate students are expected to know what is "a material")...
Sorry, but it's a big shame (not an honor) for me to be a coauthor of such a low quality paper.


Я не понимаю, что это вообще - психическая болезнь, умственная отсталось , или намеренное издевательство надо мной, когда человек пишет в научной статье:

"Взаимодействие шина-покрытие уже стало темой рестянутого исследования на года, из-за значительного влияния и сбережений на топливе высокопроизводительных покрытий и динамики машин. Минимизация скорости износа шины и сохранение покрытой поверхности во время поддержания требуемого коэффициента трения между этими двумя материалами для лучшей динамической устойчивости являются ключевыми целями отчитываемого исследования."

Это ведь не может быть от того, что человек плохо знает язык? Как бы вы ни плохо знали язык, вы ведь понимаете, что шина - не материал, и так далее. Просто писавший это докторант - дебил, так ведь? И что мне теперь делать, если я это пропустил? Я должен за ним исправлять и подтирать, что ли? Я сам виноват, выходит, что связался с умственно отсталыми дебилами? Кстати, главный редактор этого журнала, который это прочитает, писал мне рекомендацию на теньюр. :( Какой позор такой текст выдавать. :( Или всем все пофиг?

И вот ведь если сказать таким соавторам и аспирантам, что они mentally retarded people with intellectual deficiencies (по крайней мере их тексты производят такое впечатление), меня же еще и привлекут за неполиткорректность, да?
Tags: acпиранты
Subscribe

  • (no subject)

    Еще оттуда же (длинное). Влияние аналитической философии и вторичность (например, по отношению к тому же Лакоффу) детектед. Но вот что музыковед…

  • M. Аркадьев. Лингвистическая катастрофа

    Хороший модный философский трактат (если вас не раздражает чрезмерное жонглирование модными темами и именами). Немного напоминает Манина. Аркадьев…

  • (no subject)

    Вчера на Карповке Там же с давней знакомой-лесником (теперь продавцом целебной заряженной воды):…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments