מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Conditional privilege for defamatory statement

Очень интересно про условную привилегию для клеветнических заявлений:
"Warren applies for a job with Buccaneer, Inc. Warren lists Tiki as a reference. Buccaneer Inc. calls Tiki to ask about Warren. Tiki tells Buccaneer Inc. that Warren is not qualified to do the work Buccaneer, Inc. will hire him to do. In this situation Tiki has a conditional privilege that will protect him from a suit by Warren."
https://lawshelf.com/courseware/entry/defenses-to-defamation

Кратко, у вас есть условная привилегия делать клеветнические заявления, если вы искренне верите в содержание этиx заявлений (вне зависимости от их правдоподобности), и при этом верите, что существует угроза чьим-то интересам (в данном примере - интересам компании Buccaneer Inc), включая ваши личные, и ваше клеветническое заявление связано с защитой этих интересов.

Контр-пример (когда нет условной привилегии): "Tiki said to the company, “Warren is not qualified to do the work you are hiring him to do and, by the way, he has committed adultery three times,” his defamatory statement regarding Warren’s fidelity would be actionable both because it isn’t relevant to the interest Tiki is trying to protect and because the information is volunteered (the company did not ask Tiki about his marital fidelity)."
Subscribe

  • (no subject)

    Читаю книгу М. Р. Гинзбурга про эриксоновский гипноз (есть в сети). Это научная книга, точнее учебник (очень обстоятельный) базового курса гипноза…

  • (no subject)

    Элегуа выглядит ребенком или стариком (начало и конец) добрым или злым (красное или чернoе поле). Он дает знаки, когда не знаешь, какое решение…

  • Альмахтикер, эфн ди тир!

    There is no spoon, Neo!

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments