מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Makes sense, как идейная позиция, или nonsense?

Хочу лучше сформулировать эту мысль, чтобы выставить ее перед исполкомом дивизии естественных наук и зафиксировать реакцию коллег:


I have already discussed in my blog how the philosophy of Pragmatism has contributed to our nation's tendency to measure science by money, and suggested measures to fix it in the UWM. http://people.uwm.edu/nosonovs/2018/08/21/do-we-need-an-epistemological-bang-for-the-buck/ In the "analytic vs. synthetic" scale, English is the most analytic European language. This means, for example, that English nouns have no grammatical cases. Consequently, English speakers can hardly distinguish such nuances as subject vs. object vs. predicate for words outside of a sentence. Historically, this could lead to various materialistic theories, including the modern Scientism. Money is the most materialistic thing, and it is not surprising that in America many people find it natural measuring scientific accomplishments by money.

Ну, я конечно, пытаюсь сказать при этом: университет - говно, наука вашa - фуфло, да и сам ваш английский язык - дрянь. Не слишком ли это высокомерно?
Tags: yберите Ленина с денег
Subscribe

  • (no subject)

    Раз уж я говорил здесь о работе М. Бахтина про витализм 1926 года, подписанной И. Канаевым (я даже уточнил у И. Д., он говорит, что это точно "Бахтин…

  • ризомa

    Французские постмодернисты Делёз и Гваттари в середине 1970х придумали понятие ризомы ( Rhizome "корневище"), которая противопоставляется дереву.…

  • (no subject)

    Почитал еще немного про китайские иероглифы. Вроде бы понял, откуда они возникают. Фоноидеограммы являются главным принципом, когда одна часть знака…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments