מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Category:

dybr

Последнее время читаю довольно много кейсов на теньюр и промошн. Удовольствия не получаю (голосовать "за" чужой промошн как-то обидно, голосовать "против" тоже не хорошо). :)

Наблюдения:

1. Типичная ситуация. Одиннадцать внешних писем. Вроде бы от вполне себе состоявшихся полных профессоров в приличных местах. Все письма пересказывают Си-Ви кандидата. Работал там-то над тем-то, опубликовал столько-то статей. Но пересказать Си-Ви я и сам могу. Я хочу узнать, что кандидат открыл. Скажем, через 50 лет что из его / ее результатов будут с большой вероятностью помнить и почему. То есть какой вклад в развитие своей науки, в развитие идей внес(ла). Что придумал(а) такого, до чего никто другой не додумался, что внедрил(a) или осуществил(a).

Казалось бы, это общее место, и все должны знать, что именно это интересует. Но вот нет, пересказывают Си-Ви, а разъяснений, что человек открыл - нет. Я не ожидаю открытий нобелевского уровня, просто какие-то результаты и почему они важны для других - контекст. Что понял, в чем разобрался/лась.

Вот из 11 писем (кейс химика, которого все называют аналитическим химиком, хотя там явно биохимия или даже медицина) только в одном (сомнительном, из Индии) я нашел фразу по существу: "Her finding of a protein biomarker for glyoblastoma, a type of brain cancer, is one of her notable achievements" Где этот файндинг, в какой статье, в чем там дело, какой конкретно биомаркер глиобластомы (название? химическая формула? детали?) - разобраться невозможно. Ну и что прикажете думать?


2. Длинное Си-Ви играет на кандидата. Не думайте, что никто не хочет копаться в Си-Ви на 120 страниц, поэтому надо сделать выжимку страниц на семь, чтобы не раздражать голосующих назoйливостью. Нет, Си-Ви на 120 страниц производит впечатление "достижений тут много, читать и разбираться лень, проголосую ЗА".
Subscribe

  • (no subject)

    Лет восемь назад задавался в ru_psiholog вопросом, как расширить круг общения. Потом пять лет назад к нему возвращался. По мне так очень толковый…

  • (no subject)

    С точки зрения экспериментаторов (скажем, биологов), грантовая система имеет недостатки, но, как с демократией, "лучше ничего не придумали".…

  • (no subject)

    Эво-Люция, будучи знатным схоластом, порадовала новой психологической теорией. :) Она все конфликты (точнее, действия в конфликтах) распределила на…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments