מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Category:
В "Мастерской" на сайте Берковича наткнулся на статью Б. Камянова (ультра-правого израильского экстремиста), где тот обсуждает, за кого бы ему проголосовать. http://club.berkovich-zametki.com/ Про Нафтали Беннета обсуждение сбилось на то, соблюдает ли жена Беннета "законы чистоты супружеской жизни". Это религиозные правила, по которым после менструации нельзя заниматься сексом в течение недели, а устанавливается по измерению диаматра пятен на трусиках и простынях.

И вот они обсуждают, один "мудрец" говорит: "Если она не соблюдает три основные заповеди Торы (кашрут, Шабат и чистота семейной жизни, т. е. обязательное посещение миквэ), без чего религиозный муж не имеет права с ней жить, то грош цена ортодоксальности такого мужа."
Другой ему возражает: "Гилат Бенет, по её словам и по словам Нафтали, соблюдает .... чистоту семейной жизни."

Я бы не удивился (и много лет считал это нормой), в конце концов религиозные люди обсуждают свои сектантские проблемы, это норм. В том числе у них и строгие и странные нормы в вопросах отношений и половой жизни. На то это и религия.

Но теперь стал удивляться.

Ведь все эти люди поддерживают Трампа. Трамп дал 130 тыс долларов порнозвезде Сторми Дэниэльс за молчание, по-видимому, об их сексуальных отношениях (по крайней мeре, другого объяснения никто не предложил), Сторми Даниэльс - порноактриса. Актриса порнографических роликов, она этим зарабатывает. Она снимается, ролики выкладывают на Ютубе, она получает деньги. В роликах с ней занимаются сексом без презервативов, во все дырки. Случайные люди, каждый раз - новый порноактер со своими физиологическими жидкостями. И после этого - Трамп.

Какая тут нафиг "чистота семейной жизни"??? Блин-блин-блин!

Это один из примеров того, что иудаизм на русском языке впал в маразм. То, что писали эти люди в 1990м году, можно было воспринимать всерьез. Того же Камянова. А в эпоху Трампа они просто впали в деменцию, а новых более молодых авторов не появилось.



PS. Мне написал главный раввин костромской области по поводу этого поста:

"Шалом! Трамп не еврей. Мне это напомнило возмущение в русскоязычных СМИ Израиля - харедим требуют чтобы Эль-Аль не летала в шабат, а то будут бойкотировать - но ведь все остальные компании, которыми они полетят тоже не соблюдают шабат"

Мой ответ:

"Про Эль-Аль не знаю. Человек пишет публично, что он будет голосовать за того кандидата, который соблюдает законы чистоты супружеской жизни. Но эти законы довольно таки частное дело, и обсуждать это странно. Тем более, когда речь не о молодоженах, а о людях в возрасте, наверно, уже с внуками.

В 1980 году некоторые ставили в вину Рейгану, что он в молодости развелся. С тех пор общество сильно изменилось. Развод, гомосексуализм, добрачную половую жизнь, зачастую и супружеские измены теперь никто не считает проблемой. Об этом и свидетельствует поддержка Трампа. Совсем уж странно предъявлять к политику претензию насчет законов ниды.

Еврей Трамп или нет - не важно, речь ведь не о выборе религиозного авторитета, а о политическом руководстве. Но у Трампа дочка и зять евреи, если на то пошло. Кроме формальной буквы закона (я не знаю, запрещены ли Бней-Ноах связи с проститутками) есть и дух закона - чистоту супружеской жизни трудно соблюдать, проголосовав за жизнь в борделе, даже если бордель организиван другой конфессией.
"
Subscribe

  • (no subject)

    Решил соригинальничать, в разделе "благодарности" технической статьи, принятой в печать 21 числа 21 года 21 века, поставил благодарность Элегуа,…

  • (no subject)

    Надо же, такой старый, что попал в категорию "Исследователи прошлого века"! Про меня рассказывают студентам на семинарах. :)

  • (no subject)

    С интересом читаю книгу М. Р. Гинзбург и Е. Л. Яковлева "Эриксоновский гипноз. Систематический курс" (есть в сети). У меня создается впечатление, что…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments