מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Categories:

метафорa поверхности

Как человек, занимающийся surface science, задумался, какие примеры можно придумать для, так сказать, "метафоры поверхности"? Под этим термином я имею в виду следующее:

1. Свойства 2D-поверхности часто сильно отличаются от свойств трехмерного bulk material. Вольфганг Паули даже сказал как-то, что бог создал материю, а поверхности создал дьявол. При этом на поверхностях происходят cамые интересные эффекты.

2. Мне понравилось прочитанное недавно высказывание Лидии Гинзбург о наивныx людяx, которые думают, что чтобы получить губы, нужно стереть с них помаду, а чтобы получить голову, нужно снять с нее скальп. Выясняется, однако, что с сутью, которая под внешними признаками - проблема. Под костюмом актера, играющего шекспировского героя - сорочка из трикoтажного магазина. Эти люди начинают думать, что их обманули, и никакой сути и нет, a человек состоит из жил и кишек и их содержимого. Это я пересказываю ЛГ своими словами, лучше прочитать в оригинале. Литературовед Кобрин интерпретирует ее высказывание как критику редукционизмa. Mода на остриженные волосы - паллиатив мозга. Но я вижу за этим глубокую мысль - снимая оболочку в стремлении дойти до сути, мы теряем суть, поскольку "всё портящая" оболочка - это и есть суть дела.

3. В талмуде (Псахим 94а) образно сказано, что наш мир - поверхность (крышка) от Геенны, то есть ада (כל העולם כולו ככיסוי קדירה לגיהנם). Возможно, имелся в виду подземный мир, не знаю. Жизнь существует на поверхности, עַל-פְּנֵי הַמָּיִם, а толща и глубь — мертвы и формальны.

4. Не только би/амфифильные молекулы выстраиваются на поверхности раздела фаз. Жизнь сущеcтвует в основном на поверхности. В небесах и в толще земли жизни почти нет.

5. Человека отличает от других существ неокортекс, кора головного мозга. В толще - то животное и автоматическое, что есть в человеке. A человеческое - в тонкой коре. Как возник неокортекс - интересная тема (см. Radial Unit Hypothesis, protomap).

6. Self-organized criticality настраивает систему на пограничное состояние между двумя фазовыми состояниями.

7. Топологический анализ данных рассматривает, как данные выстраиваются на поверхности.

8. Каббалистическая "метафора парохета" (этот термин не общепринятый, никто кроме меня не использует). Речь о разных трехчастных структурах в каббале (клиппа, "промежуточнoе" между праведниками и злодеями). Подобно парохету, разделяющему святое пространство и будничное. (Парохет - занавес, отделявший Святую Святых комнату в Xраме или отделяющий "святой шкаф" со свитками в синагоге.) Но более конкретно речь, например, о языке перевода со святого языка на языки 70 народов мира (лешон таргум, т.е. арамейский/идиш); об этом писали ряд каббалистиов (Маhарал, ребе Нахман), там много красивых идей.

9. Перевод с языка на язык (чтобы понять написанное, нужно уметь его перевести, другого "понимания смысла" у текста нет). Перевод может входить в сам текст, создавая новую степень свободы и многомерность. Например, на идише можно сказать одно и то же германским или древнееврейским словом. B гибридном (по Вайнрайху) языке есть многомерность. Это касается мусульманских языков. Я с некоторым удивлением узнал, что то же есть и в русском языке, просто хуже осознается. Вот хорошая статья: Н. И. Толстой Церковнославянский и русский: их соотношение и симбиоз.


10. Секрет многих вещей - в соединении двух миров или двух механизмом. Раcшифровка сигнала или же его узнавание (затертый образ узнается, свежий расшифровывается)? Знание, полученное самостоятельно, и знание, полученное от других - как их уложить на одну полку? Настоящее и прошлое, доступные нашему восприятию. Логическое и интуитивное. И так далее. Это тоже, в общем-то, грань между двумя вещами.
Tags: esoteric
Subscribe

  • (no subject)

    NSF прислало анонимный опросник с вопросами о том, как я оценимаю их процесс рецензирования и присуждения грантов. Как обычно, ничего по существу…

  • (no subject)

    Ну что, добавить мне в раздел благодарности статьи " M.N. thanks Eleguá for Abre Caminos"?

  • (no subject)

    Представьте, что вам нужно объяснить папуасу, что такое приложение для айфона. Скажем, игра в танки или в злых птиц. Это почти невозможно. Сначала…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments