מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Category:
Оставил коммент к статье новосибирского Кутателaдзе. Удивляюсь я этим людям, теоретикам старшего поколения. Учет цитируемости им не нравится, ага. Можно подумать, что если не будут принимать во внимание публикации и цитуруемость, станут вникать в суть дела. Там, где не учитывают цитируемость, УЧИТЫВАЮТ ТОЛьКО ДЕНьГИ, и кресла ученых в Ученых Советах занимают дельцы от прикладной науки. Ученых типа математиков там и на порог не пускают, они еще в молодости отсеиваются и уходят в хайтек или финансы.

Я долго слyшал эти сказки от математиков и физиков старших поколений, пока сам не оказался в этой системе на заседаниях комитетов и комиссий.

А коммент мой вот:

"«Библиометрия связана с продажами научного продукта и только. Библиометрия рождает перекосы в распределении средств. Самые актуальные проекты далеко не всегда самые перспективные. Библиометрия субъективна куда в большей мере, чем субъективные оценки по <<гамбургскому счету>>. Профессионалы в своей среде ориентируются не на библиометрические показатели коллег, а на их компетентность.»

Это все верно и общеизвестно. Цитируемость, конечно, не отражает важности идей или результатов научной работы и того, будут ли они востребованы, скажем, через 50 лет.

Проблема в том, что противопоставляется библиометрии? Обычно там, где не учитывают цитируемость, достижения ученого оценивают по количеству освоенных денег. К сожалению, количество освоенных денег - еще более далекий от сути научной работы параметр, чем цитируемость в научной литературе.

В этом смысле трудно согласится с утверждением «Библиометрия связана с продажами научного продукта». Миссия университета - распространение научных знаний, как правило (если речь о распространении в виде публикаций) - БЕСПЛАТНОЕ. Вы не продаете свой результат, когда его публикуете в научном журнале. Вы его дарите людям. А вот подсчет важности научной работы на основании того, сколько денег (суммы грантов и заказов) она принесла ученому - именно оценка продажи продукта.
"
http://7i.7iskusstv.com/y2021/nomer1/kutateladze/#comment-80946
Subscribe

  • (no subject)

    Дерек, один из моих преподов в Сальса-Сошиал (по четвергам). Феноменально гибкий и пластичный. Мне будет его не хватать. А это Хорхе, по…

  • (no subject)

    Рецензируя статьи, всегда обращаю внимание на первое предложение в статье. Обычно оно информативной нагрузки не несет, но как-то всегда показывает,…

  • (no subject)

    Почитал (пока совсем по верхам) рекомендованную fromtxwithlove книгу A Эткинда (племянника Ефима Эткинда) про русский психоанализ, Лу Саломе, С.…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments