מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Categories:
Илья Дв-кин (пару месяцев назад, дело было в Фейсбуке у Дымшица) мне говорит, что Трамп имеет недостатки, но, мол, Трамп - это человек, со своими слабостями, а Байден, Обама или Клинтон - это роботы.

Я такое мнение интерпретирую, будто говорящему нравятся жлобистые ведущие реалити-шоу типа Малахова, Соловьева, Ксении Собчак и Джерри Спрингера. Ну, я эти шоу плохо знаю. У Джерри-Спрингера стульями кидались. У Собчак "Дом-2", кажется, называлось (никогда не смотрел). Они - люди со своими слабостями. А образованные, воспитанные политики - болото, роботы. Поэтому давайте поддерживать телеведущих пошлых программ на выборах, а не профессионалов юристов и экономистов. Я эту позицию так понимаю, потому что а как еще это понимать-то?

Д. обиделся и сказал, что ТВ вообще не смотрит и кто такие Малахов и Соловьев - не знает. Но, простите, а как же тогда понять мнение, что жлобы-телеведущие - настоящие люди, а воспитанные профессиональные политики - роботы? Если не смотришь их программы, то почему они - "люди со своими человеческими недостатками"?

Трамп говорит семь бочек арестантов. И что со своeй дочкой он бы спал, и вирус - выдумка демократов, к пасхе 2020 пройдет, и Гренладию скоро купит, и за 3.14зду мужчины-звезды могут хватать посторонних женщин, и щас разрушит 43 иранских города, и Строми Дэниэльс он денег за секс не платил, и он стабильный гений, и дочка его - аппетитнся жопа, и по своей великой мудрости он разрушит экономику Турции, как не раз уже делал, и иммигранты виноваты в изнасилованиях. И такая дребедень - каждый день, каждый день. Пока был твиттер, конечно.

И вот человек, которого я давно знаю (и дочек его знаю) говорит мне, что для него такое поведение - признак "живого" человека, и что это хорошо. А профессиональные политики, юристы, которые каждое слово взвешивают и просчитывают - мертвые как роботы. Что я должен подумать о вкусах такого человека?

Д. здесь только пример, под руку попался. Такое же я слышу практически от всех русскоязычных религиозоных евреев. Про Пинхаса Полонского вообще молчу. Ну, если не от всех, то уж от 99% (от Яглома не слышал). При этом время бежит быстро, когда я этих людей узнал им было по 40, а с тех пор большинству из этих людей стало сильно за 60. Поэтому моя первая мысль, что это просто какая-то коллективная деменция, в которую впал иудаизм.

Мне скажут, что у остальных не лучше. Но в том что и дело, что лучше. Тот же епископ hgr совершенно нормальную позициую занимает. Мусульмане, скажем, Вил Мирзаянов, иногда перегибают палку в левую сторону, но тоже вполне адекватны. Католики, скажем, испаноязычные френды в танцевальной тусовке - совсем не такие.
Subscribe

  • (no subject)

    Если в офис стучится кто-то, рассуждающий про то, что у меня недостаточно грантов, нужно его встречать приветствием: - Деньги принес? - ...??? - Ну,…

  • (no subject)

    Ничо так? На шкафу у меня над книгами по нанотехнологии и трибологии - алтарь Элегуа. 21 каждого месяца - его день.

  • (no subject)

    NSF прислало анонимный опросник с вопросами о том, как я оценимаю их процесс рецензирования и присуждения грантов. Как обычно, ничего по существу…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 34 comments

  • (no subject)

    Если в офис стучится кто-то, рассуждающий про то, что у меня недостаточно грантов, нужно его встречать приветствием: - Деньги принес? - ...??? - Ну,…

  • (no subject)

    Ничо так? На шкафу у меня над книгами по нанотехнологии и трибологии - алтарь Элегуа. 21 каждого месяца - его день.

  • (no subject)

    NSF прислало анонимный опросник с вопросами о том, как я оценимаю их процесс рецензирования и присуждения грантов. Как обычно, ничего по существу…