מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Category:
Никогда не мог понять, в чем мудрость квантового парадокса про кота Шредингера. Вы закрываете кота в ящике и не знаете, жив он или умер, пока не откроете ящик. Что тут квантового, в чем отличие от классики?

Могу спросить по другому: как эта ситуация зависит от величины постоянной Планка? Если постоянную Планка устремить к нулю, что-то изменится в этом рассуждении про кота? Да никак не зависит, потому что ничего специфически квантового в этой ситуации и нет. Что люди в этом находят, не могу понять.

Аналогично с EPR парадоксом и квантовой запутанностью. Допустим, на Марсе родились двое близнецов, мальчик и девочка. Одного посадили в космический корабль, уходящий на землю, другого в звездолет, уходящий на Альфа-Центавру. Но кого куда - неизвестно и связи с ракетами нет. Как только на земле открыли спускаемый аппарат и обнаружили, что это девочка, стало ясно МгНОВЕННО, что на Альфе-Центавра - мальчик. Это - мгновенная передача информации? Что тут квантового?

Возможно для Эйнштейна, который не очень-то верил в окончательность квантовой механики (а вообще верил в окончaтельность познания физических принципов мироздания), это было spooky дальнодействие (spukhafte Fernwirkungen), но мы то в квантовую механику верим, и никакого ни "жуткого" ни еще какого-либо дальнодесйтвия тут нет, и квантового ничего нет. Может быть для квантового компьютера и защиты данных важно, что таким образом можно защитить данные. На ракетах с близнецами с Марса компьютер не построишь, наверно, а на квантовых состояниях можно.

Мне кажется, что вместо этого имело бы смысл обратить внимание на классическую теорию вероятности, как она известна с XVIII века. В ней все эти парадоксы уже есть, в ней есть наблюдатель, , относительно которого вероятность должна в конечном счете определяться. Но он заметен под ковер очень тщательно (и допoлнительно уже в ХХ веке, насколько я понимаю, использованием Колмогоровым теории меры для формулировки принципов вероятностей).
Tags: philosophic
Subscribe

  • (no subject)

    Любопытная статья про то, что скорость звука в твердых материалах ограничена величиной 36 км / с, точнее, V/c= alpha (m_e/2m_p)^1/2, где alpha -…

  • (no subject)

    Нет, я не только про трибоинформатику думаю (хотя и пытаюсь для себя мысленно разобраться со всяческими новомодными вычислительными концепциями,…

  • (no subject)

    Каким образом искусственная нейронная сеть со всего одним промежуточным слоем с 15 нейронами может распознавать (в 95% случаев) неряшливо написанные…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments

  • (no subject)

    Любопытная статья про то, что скорость звука в твердых материалах ограничена величиной 36 км / с, точнее, V/c= alpha (m_e/2m_p)^1/2, где alpha -…

  • (no subject)

    Нет, я не только про трибоинформатику думаю (хотя и пытаюсь для себя мысленно разобраться со всяческими новомодными вычислительными концепциями,…

  • (no subject)

    Каким образом искусственная нейронная сеть со всего одним промежуточным слоем с 15 нейронами может распознавать (в 95% случаев) неряшливо написанные…