מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Category:
Никогда не мог понять, в чем мудрость квантового парадокса про кота Шредингера. Вы закрываете кота в ящике и не знаете, жив он или умер, пока не откроете ящик. Что тут квантового, в чем отличие от классики?

Могу спросить по другому: как эта ситуация зависит от величины постоянной Планка? Если постоянную Планка устремить к нулю, что-то изменится в этом рассуждении про кота? Да никак не зависит, потому что ничего специфически квантового в этой ситуации и нет. Что люди в этом находят, не могу понять.

Аналогично с EPR парадоксом и квантовой запутанностью. Допустим, на Марсе родились двое близнецов, мальчик и девочка. Одного посадили в космический корабль, уходящий на землю, другого в звездолет, уходящий на Альфа-Центавру. Но кого куда - неизвестно и связи с ракетами нет. Как только на земле открыли спускаемый аппарат и обнаружили, что это девочка, стало ясно МгНОВЕННО, что на Альфе-Центавра - мальчик. Это - мгновенная передача информации? Что тут квантового?

Возможно для Эйнштейна, который не очень-то верил в окончательность квантовой механики (а вообще верил в окончaтельность познания физических принципов мироздания), это было spooky дальнодействие (spukhafte Fernwirkungen), но мы то в квантовую механику верим, и никакого ни "жуткого" ни еще какого-либо дальнодесйтвия тут нет, и квантового ничего нет. Может быть для квантового компьютера и защиты данных важно, что таким образом можно защитить данные. На ракетах с близнецами с Марса компьютер не построишь, наверно, а на квантовых состояниях можно.

Мне кажется, что вместо этого имело бы смысл обратить внимание на классическую теорию вероятности, как она известна с XVIII века. В ней все эти парадоксы уже есть, в ней есть наблюдатель, , относительно которого вероятность должна в конечном счете определяться. Но он заметен под ковер очень тщательно (и допoлнительно уже в ХХ веке, насколько я понимаю, использованием Колмогоровым теории меры для формулировки принципов вероятностей).
Tags: philosophic
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • (без темы)

    NSF прислало анонимный опросник с вопросами о том, как я оценимаю их процесс рецензирования и присуждения грантов. Как обычно, ничего по существу…

  • (без темы)

    Ну что, добавить мне в раздел благодарности статьи " M.N. thanks Eleguá for Abre Caminos"?

  • (без темы)

    Представьте, что вам нужно объяснить папуасу, что такое приложение для айфона. Скажем, игра в танки или в злых птиц. Это почти невозможно. Сначала…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments

Recent Posts from This Journal

  • (без темы)

    NSF прислало анонимный опросник с вопросами о том, как я оценимаю их процесс рецензирования и присуждения грантов. Как обычно, ничего по существу…

  • (без темы)

    Ну что, добавить мне в раздел благодарности статьи " M.N. thanks Eleguá for Abre Caminos"?

  • (без темы)

    Представьте, что вам нужно объяснить папуасу, что такое приложение для айфона. Скажем, игра в танки или в злых птиц. Это почти невозможно. Сначала…