מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Categories:
Философ Е. Косилова умеет очень просто писать о сложных философских проблемах. По мне так это очень важное умение.

Ее новая статья "Понимание как переживание"

Я задал вопросы в Фейсбуке:

"Интересная статья, спасибо! При чтении у меня возникло три вопроса:
(1) А зачем, собственно, нужен странный термин "квалиа", если есть уже и "переживание" и "созерцание"?
(2) Отождествление интуиции с семантикой не очень понятно. Семантика ведь совсем не трансцендентна, она здесь, она логична и формальна.
(3) А почему "двухуровневую семантику Фреге" так легко отбрасывают? Она неактуальна? Мне вот как-то запало противопоставление значения и смысла, и кажется, что смысл нужно искать в этим направлении. А современные философы это опровергли?
"

Е.К. ответила:

"Термин "квалиа" сейчас очень широко употребляется в аналитической философии, в том числе у русскоязычных авторов. Так что это я для связи с ними.
Насчёт второго - верно, буду ещё думать над этим.
Да, Фреге отбрасывают. Это началось давно, примерно с логического бихевиоризма, с Райла, 20-е годы ХХ века. И сейчас у аналитиков эта линия продолжается. Деннет, например. Он учился у Райла и Куайна и продолжает дело учителей. Отбросить смысл, отбросить переживания, ограничиться только действиями, которые со временем можно будет запрограммировать. Это пафос материалистов, все ещё стоит на повестке: "души нет", мы машины."


Я когда изучал языкознание в СПбГУ (году этак в 1995), лекции читал крупный китаист-лингвист C. E. Яхонтов. Из тех лекций я узнал о противопоставлении "значение" - "смысл". Яхонтов говорил, что значение это прямой смысл, скажем, когда бабушка кричит ребенку "Вася, иди домой!" значение - "иди домой", а смысл - "стало холодно" или "пора обедать". При этом Яхонтов сказал, что не любит эту оппозицию и рассказывает о ней только потому что она входит в программу.

Но мне понравилось и запомнилось. Гораздо позже я узнал, что это "треугольник Фреге". Потом узнал, что есть англоамериканская "аналитическая философия", и что Фреге, хоть и немец, считается ее основателем, вместе с Витгенштейном (австрийцем) и Расселом.

То есть похоже, что оппозиция "значение-смысл" никому не нравится. А ведь это то направление, в котором я собрался искать для себя понимание "смысла".

Ну не знаю, что сказать.
Tags: esoteric
Subscribe

  • (no subject)

    Хотел еше порассуждать про Аркадьева и редукционизм, но сейчас нет сил, потом напишу, а пока поставлю чтоб не забыть. Ну он вот рассматривает…

  • Руэда на Стрелке, вчера (меня там нет)

  • (no subject)

    Аркадьев пишет о том, что у "природных" знаков означающее неразрывно с означаемым. А в языке происходит разрыв, фонема, мол, ничего конкретного не…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments