מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Categories:

о генетике и истории

Навеяно вот этим упоминанием об инцеденте со статьей генетиков, в которой доказывалось, что палестинцы - хорошие люди как и евреи, и происходят от филистимлян.
:)

То тут то там в прессе появляются сообщения о том, будто генетики установили, что тот или иной народ проиcxодит из одного или другого места, и это позволяет уточнить/подтвердить/опровергнуть те или иные предположения историков. Меня этот вопрос давно интересует. Правда, у меня сложилось представление, что генетика пока еще очень далека от того, чтобы дать что-либо историкам. По-моему, большая часть таких исследований строится по следующему принципу. Cначала в качестве предпосылки принимается то или иное весьма не очевидное историческое утверждение. Hапример, что палестинские арабы - потомки филистимлян, или что ашкеназские евреи - европейский народ, или, наоборот, что ашкеназские евреи - ближневосточный по происхождению народ. Затем проводится некоторое исследование генетических маркеров, которое интерпретируется исходя из принятой предпосылки. Затем делается вывод, который представляется публике как новый и независимый результат. Но на самом деле он имеет силу только при условии принятия исходной посылки. То есть сами данные генетики почти ничего нового (интересного для историка) не дают, вывод генетического исследования (в данном случае, что палестинцы потомки филистимлян) является результатом принятия соответствующего предположения. А если сделать предположение, что палестинцы (к примеру) являются потомками племени дикарей мумба-юмба, то те же данные приведут к совсем другим результатам.

Генетики попросту пытаются оперировать понятиями из общественных наук, такими как "народ" или "этническая группа", и делают это неумело, вместо того чтобы разработать собственную систему понятий, адекватную их предмету исследования.

Весьма любопытно и не очевидно, что такое "этническая группа" с точки зрения генетики. Ясно, что генетика может оперировать понятием "популяция". Однако "этническая группа" (в смысле социальных наук) очень сильно отличается от биологической "популяции". Этническая группа не замкнута, онa имеет слои и касты, сложную иерархическую географическую и социальную организацию. Например, что из перечисленного ниже является биологической "популяцией"? (1)Жители Ленинграда (2) жители европейской части РСФСР (3) граждане СССР (4) армянская община Петербурга (5) армянская диаспора Восточной Европы (6) русская интеллигенция (7) потомки дворянских родов и т.п. Думаю, понятны все проблемы с этим связанные, по любому из пунктов можно привести доводы за и против. Но ведь в зависимости от того, какую позицию займет исследователь, одни и те же генетические данные окажутся интерпретированы очень по-разному. Выводом может оказаться и что русская интеллигенция происходит от дворянства, и что жители Петербурга родственны восточноевропейским армянaм, и что угодне еще. Hо такие выводы предопределены априорной позицией исследователя.

В отличие от этого, хотелось бы, чтобы генетики пришли к нам с собственным определением "этнической группы/популяции" на основании только генетических данных, а не категорий социальных наук. Применительно к евреям, ну вот полагают при анализе данных, например, что "евреи Курдистана" и "евреи Басры" это две разных гроппы, а евреи, скажем, Праги и евреи Киева - одна. А на каком собственно основании, откуда это следует (кроме наших сведений из еврейской истории и этнографии, в которых мы как раз сомневаемя и которые как раз и хотим проверить независимыми генетическими методами)?
Subscribe

  • (no subject)

    Если в офис стучится кто-то, рассуждающий про то, что у меня недостаточно грантов, нужно его встречать приветствием: - Деньги принес? - ...??? - Ну,…

  • (no subject)

    Ничо так? На шкафу у меня над книгами по нанотехнологии и трибологии - алтарь Элегуа. 21 каждого месяца - его день.

  • (no subject)

    NSF прислало анонимный опросник с вопросами о том, как я оценимаю их процесс рецензирования и присуждения грантов. Как обычно, ничего по существу…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • (no subject)

    Если в офис стучится кто-то, рассуждающий про то, что у меня недостаточно грантов, нужно его встречать приветствием: - Деньги принес? - ...??? - Ну,…

  • (no subject)

    Ничо так? На шкафу у меня над книгами по нанотехнологии и трибологии - алтарь Элегуа. 21 каждого месяца - его день.

  • (no subject)

    NSF прислало анонимный опросник с вопросами о том, как я оценимаю их процесс рецензирования и присуждения грантов. Как обычно, ничего по существу…