מכל מלמדײ השכלתי (duchifat) wrote,
מכל מלמדײ השכלתי
duchifat

Даешь инфантильно-оккупационное правительство!?

Надо что-нибудь написать про протесты "оккупируйте Уолл-Стрит", но я совсем ничего про это не знаю. Похоже на какую-то странную полит-технологию. Вот что бросается в глаза, даже если не интересоваться деталями:

1. Полное отсутствие каких-то целей протеста. Ну нельзя же считать всерьез целями "чтобы работники банков меньше зарабатывали".

2. Крайне агрессивное название. Слово "оккупация" имеет массу отрицательных коннотаций (напрашивается ответ "смерть проклятым оккупантам!" и т.п.). Кто-то явно задиристый хотел показать силу, придав бесформенным демонстрациям агрессивное название. Типа идут оккупанты, а не какие-то хиппи (представляйте железные танки с крестами, каски, овчарки, строевой шаг, "яволь-цурюк-аусвайс"). Мессадж -- бороться будем не на жизнь а на смерть, это вам не пацифисты-хиппи.

Это подчеркнутая инфантильность. С такой невнятностью, как бы направленной на "недоумков" (и тем раздражающей), мы уже сталкивались, это явление ХХI века. B ХХ веке такого не было, манифестации были с четкими лозунгами и требованиями. Активисты подчеркивали свою зрелость, а не выпячивали инфантильность. Мне кажется, что я понимаю, с какими чертами жизни ХХI века, отсутствовавшими в двадцатом, это связано. Но красиво сформулировать сейчас не могу. В двух словах -- (а) всеобщее полуобразование (б) много людей, много информации, внимание к поверхностному.

В результате у людей некий дефицит формы, тяга к внешнему без содержания. В науке то же самое, любую идею надо уметь изложить за 30 секунд, как если ты случайно столкнулся в лифте с человеком, которому объясняешь. Это не блажь, эти люди далеко не все "недоумки", это насущная потребность многих людей обходиться без глубины, без содержания, обусловленная темпом жизни в ХХI веке.

А по протестам, через некоторое время СМИ нам сообщат, кто архитектор, кто придумал бренд про оккупацию. Окажется какой-нибудь очередной Аксельрод или, наоборот, Ассандж, и это пожалуй единственное интересное -- кто сориентировался в новых реалиях.
Subscribe

  • (no subject)

    Еще оттуда же (длинное). Влияние аналитической философии и вторичность (например, по отношению к тому же Лакоффу) детектед. Но вот что музыковед…

  • M. Аркадьев. Лингвистическая катастрофа

    Хороший модный философский трактат (если вас не раздражает чрезмерное жонглирование модными темами и именами). Немного напоминает Манина. Аркадьев…

  • (no subject)

    В дореволюционном учебнике физики О. Д. Хвольсона (это сын гебраиста Д. Х., кстати) первым разделом было "два мира", где говорилось, что для каждого…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments