Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

(no subject)

Представьте, что вам нужно объяснить папуасу, что такое приложение для айфона. Скажем, игра в танки или в злых птиц. Это почти невозможно. Сначала нужно объяснить электричество. Потом радиоволны и радио. Потом телефон, сигнал, номер, разговор. Потом компьютер, процессор, шина памяти, полупроводниковые триггеры. Потом интернет. Потом мобильник. Потом смартфон. После того, как вы все это объяснили, можно будет объяснить, что такое аппликация. И что таким образом можно играть в танки или в птиц.

А он вас все равно спросит "а зачем?" И что вы ответите? Зачем все это? При этом папуас будет считать, что он умнее вас.

В аналогичной ситуации я чувствую себя, когда эмигранты (обычно это не очень умные евреи в возрасте за 60. но не обязательно) спрашивают меня про Россию: чего там хорошего. Ну, можно долго объяснять: реклама, еда, женщины, развлечения, наука. Спросят: "а Путин что?" Да ничего, причем тут. "А вот мне в фейсбуке френд перепостил какой там ужас в ковидных больницах, не уважают жизнь." И причем тут?

Ну вот танцы, там много танцуют бачату, в отличие от.

Спросят: а зачем это? Ну и как объяснить?

Вы решите, что русскоязычный еврейский народ за 30 лет поглупел. Из талантливых блестящих мальчиков, живущих математикой и поэзией, и трепетных темнооких кучерявых девочек превратился в пенсионеров с кругозором как грядка приусадебная, голосующих за Трампа, хоть и не смотрящих трамповы жлобские ТВ реалити-шоу. А они решат, что это вы дурак. Еще вас же жлобом и обзовут, получая пособия из ваших же налогов. :)

newsru.co.il жжот!

"16 мая полиция задержала в районе горы Гильбоа на севере Израиля двух вооруженных ножами граждан Иордании. Как предполагается, они пересекли границу ночью и планировали достичь Иерусалима. Подозреваемые были задержаны в районе шоссе №666"
https://www.newsru.co.il/israel/17may2021/jo_il_105.html


PS. Вот Валера Дымшиц все говорит "архаика, архаика!" и даже ругается "примордиальное!" А мне нравится архаика (иногда), поскольку она несет смыслы! :) А у модернового одни значения и никаких смыслов. :)

Вообще, надо бы подытожить, где люди ищут смыслы. Одни (Олесь Манюк) говорят, что смыслы в бессознательном/подсознании, там, где исчезают вещи. Другие (Елена Косилова) говорят, что смыслы - это такой драйв, примерно как либидо. Третьи говорят, что смысл создается мифологемами. Четвертые не отличают смысл от значения (модель "Текст-Смысл").

Я сам склонен выводить смысл из его оппозиции со значением. Я знаю, что это Фреге (а Фреге основатель аналитической философии), ну и что? Значение формализуется, а смысл - нет. До некоторой степени это похоже на соотношение информации и [невычислимой] сложности.

Анархизм / либертарианство - бесполезные работы

Из трудов недавно умершего Дэвида Гребера (мужа Ники Дубровской) "Бессмысленные работы". Гребер, левый экономист анархистских взглядов (а анархисты это почти то же самое, что либертарианцы) считал, что большинство работ созданы искусственно, не из-за рыночного спроса, а потому, что общество искусственно старается держать людей занятыми. Эти работы никакого богатства обществу не прибавляют.

А откуда же все же берется богатство? Позвольте поинтересоваться, кто платит за банкет? А (по мнению левых) богатствa - переизбыток, достаточно каждому работать пару часов в неделю для удовольствия, и хватит на всех. Остальные 38 часов рабочей недели непроизводительны и люди отбывают трудовую повинность только чтобы оставаться при деле (не болтаться по улицам).

Для либертарианцев характерно подростковое направление мысли "школа - это тюрьма". Неудивительно, что анархисты с ними смыкаются, для них офисная работа это тюрьма. Вывод их понятен: давайте введем пособия для всех, гарантированный минимальный доход, и не будем работать.

Во время эпидемии это жирно профигурировало. Вся страна сидит по домам, народ бездельничает, получают пособие по тысяче доллаpов в неделю на человека (мужу - тысячa, жене - тысяча), а страна не беднеет, Доу-Джонс только растет. Трамп ввел коммунизм.

Итак, пара цитат из замечательного, недавно трагически скончавшегося Гребера:

"В 1930 году Джон Мейнард Кейнс предсказал, что к концу столетия технологии будут достаточно развиты для того, чтобы в таких странах как Великобритания или США рабочая неделя могла быть сокращена до 15 часов. Нет никаких сомнений в том, что он был прав. С технической точки зрения такая возможность действительно есть, но она не была реализована. Напротив, технологии были использованы для того, чтобы все мы стали работать больше. Для этого создаваемые рабочие места фактически должны быть бессмысленными. Масса людей в Европе и Северной Америке тратят все свое рабочее время на выполнение заданий, в необходимость которых не верят сами. Моральный и интеллектуальный ущерб, порождаемый этой ситуацией хорошо известен — это шрам на душе нашего общества, и в настоящее время эта тема практически не обсуждается.

Почему же обещанная Кейнсом утопия, так страстно желанная в 60-х, никогда не была реализована? Стандартный ответ на этот вопрос сегодня гласит, что Кейнс не учёл растущее значение консьюмеризма, а выбирая между уменьшением рабочего времени и большим количеством игрушек и удовольствий, мы коллективно предпочли последнее. Но поразмыслив всего минуту, можно сказать, что эта милая нравоучительная сказка не является правдивой. Да, начиная с 20-х годов, мы были свидетелями создания бесконечного разнообразия работ и отраслей промышленности, но лишь немногие из них имели отношение к производству и распространению суши, айфонов и модных кроссовок.

В чем же именно заключалась деятельность на новых рабочих местах? Предельно ясный ответ даёт недавний отчет, сравнивающий структуру занятости в США в период между 1910 и 2000 годом (подчеркну, что в Великобритании ситуация аналогична). В течение всего прошлого века численность работников, занятых в промышленности, сельском и коммунальном хозяйстве резко снижалась. Одновременно, число «менеджеров, клерков, специалистов и работников сферы продаж и услуг» утроилось, с «одной до трех четвертей от общего числа занятых». Другими словами, рабочие места в производстве, как и было предсказано, были автоматизированы и сокращены. Но вместо уменьшения времени работы и освобождения населения Земли для занятий своими собственными проектами, увлечениями, мечтами и идеями, мы стали свидетелями вздутия не столько сферы «услуг», сколько административного сектора, создания сферы финансовых услуг и телемаркетинга, беспрецедентного расширения секторов корпоративного права, управления образованием и здравоохранением, человеческими ресурсами и публичными отношениями. "

https://avtonom.org/news/david-greber-o-fenomene-bespoleznyh-rabot


"Начнём с типичного примера дерьмовой работы.

Курт работает на субподрядчика немецких вооруженных сил. Вернее, он работает на субподрядчика субподрядчика субподрядчика немецких вооруженных сил. Он описывает свою работу так:

«У немецкой армии есть субподрядчик, который выполняет работу по IT. У IT-компании есть субподрядчик, который занимается логистикой. В логистической компании есть субподрядчик, который отвечает за управление персоналом; там я и работаю».

Скажем, солдат, А переезжает в кабинет на две комнаты дальше по коридору. Вместо того, чтобы просто перенести туда свой компьютер, он должен заполнить бланк.

Субподрядчик IT-компании получает этот бланк, его просматривают, одобряют и отправляют дальше в логистическую компанию.

Логистической компании, в свою очередь, нужно одобрить перемещение солдата вниз по коридору, и она обращается к нашему персоналу.

Люди в нашем офисе делают то, что они делают, и вот, дело доходит до меня.

Мне пишут: «Будьте в казарме В во время С». Обычно эти казармы находятся на расстоянии от ста до пятисот километров от моего дома, так что я беру автомобиль напрокат. Я сажусь в машину, еду в казармы, говорю диспетчеру, что я приехал, заполняю бланк, отключаю компьютер, кладу его в коробку, запечатываю её, прошу парня из логистической компании отнести коробку в соседнюю комнату, где я распечатываю коробку, заполняю ещё один бланк, подсоединяю компьютер, звоню диспетчеру, чтобы сообщить, сколько всё это заняло, получаю пару подписей, еду на своей арендованной машине обратно домой, посылаю диспетчеру письмо с документами и затем получаю оплату.

Солдат мог бы просто перенести свой компьютер на пять метров, но вместо этого два человека тратят в общей сложности шесть-десять часов на дорогу, заполняют около пятнадцати страниц бумаг и тратят четыреста евро из карманов налогоплательщиков [1].
"
https://doxajournal.ru/translations/bullshit_jobs

(no subject)

Идея покупки оружия мне кажется дурной (некоторые знакомые тут покупают револьверы Смит-и-Вестон) по крайней мере по трем причинам:

1. Я, как любой советский мальчик, люблю пистолеты. Но как игрушка пистолет быстро надоест. Ну постреляешь несколько раз на стрельбище или в тире, и отложишь как любую игрушку. А отношения требует серьезного - не потерять, не забыть, как перевозить и т.п.

2. Если дома есть кто-то, кто хоть минимальмо склонен к депрессии (а кто к ней не склoнен в наше время?), то ну его нафиг дома иметь пистолет.

3. Если в семье бывают скандалы, пусть не постоянно, а хоть изредка, в качестве исключения (а у кого не бывает?), то тоже ну его на фиг. Аналогично, если на работе бывают конфликты, ну его нафиг.

Какова вероятность использовать пистолет по делу? Если на вас нападут грабители, то пока вы вытащите пистолет из шкафа, зарядите патронами, и начнете стрелять, все уже закончится. За все 23 года, что я живу в США, я ни с каким криминалом (слава богу) не сталкивался ни разу. А вот с конфликтами с неприятными начальниками, сослуживцами или с семейными конфликтами - сталкивался гораздо чаще. Конечно, если вы возите пистолет в машине (но на это нужно специальное разрешение на concealed gun), вероятность с кем-то поцапаться из-за парковки или кто-то вас подрежет или заденет (или вы кого-то) - выше. Но оно вам надо?

Короче по мне так - ну его нафиг.

Один израильский френд написал, с обсуждением событий в Минске, что если бы у граждан [Беларуси] было оружие, ОМОН их бы не смeл прессовать. Я себе так представил, прийти со Смит-и-Вестоном на демонстрацию против Лукашенко и начать стрелять в "космонавтов", если они поведут вас в автозак. ОМОНовцы немедленно вас убьют, да и все.

Короче, вред и бред.

(no subject)

Газета-РУ освещает выступление Лукашенко (которого МИД Литвы назвал сегодня "бывшим президентом Белоруссии"):

"Белорусский президент Александр Лукашенко в ходе митинга в поддержку действующей власти, который проходит на площади Независимости в Минске, заявил, что Белоруссии «предлагают солдат НАТО». Прямую трансляцию ведет RT.

«Нам предлагают солдат НАТО — чернокожих, желторожих и белобрысых», — заявил Лукашенко."
https://www.gazeta.ru/army/news/2020/08/16/14806459.shtml


"Президент Белоруссии Александр Лукашенко, выступая на митинге в поддержку действующей власти в Минске, заявил, что если народ «загубит» его — первого президента, — то это будет «начало их конца».

«Помните: загубите не Лукашенко, а первого президента — это будет начало вашего конца», — сказал он."
https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/08/16/n_14806555.shtml

Почему первого? Первым же Шушкевич был. Впрочем, логика там не пролетала. Что-то это напомнило по стилистике выступление Макашова перед арестом: "ни мэров, ни пэров, ни сэров, ни херов!"

(no subject)

Некоторые френды на Фейсбуке любят теории заговора, в частности, одна моя живущая в Англии давняя френдесса настаивает, что новый короновирус - результат утечки из китайской лаборатории биологического оружия. Официальная версия - от летучих мышей. Я, ради общего кругозора, почитал, что пишут про это, наткнулся в википедии на статью, где ссылаются на заявления Есиного бывшего начальственного соавтора, который "не исключает", и понял, что никто точно не знает ничего. Потому не стал спорить на Фейсбуке. :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Misinformation_related_to_the_2019%E2%80%9320_Wuhan_coronavirus_outbreak#Chinese_bioweapon

PS Вот еще интересная статья 2013 года с точным предсказанием нынешней эпидемии.
https://www.huffingtonpost.ca/2013/03/11/sars-2013_n_2854568.html

Иранские военнослужащие заявили, что "Боинг" авиакомпании МАУ ле

"Иранские военнослужащие заявили, что "Боинг" авиакомпании "Международные авиалинии Украины" (МАУ) летел вблизи от зоны военных операций и был непреднамеренно сбит, так как военные приняли его за вражеский объект.

"Во время полета самолет оказался в непосредственной близости от одного из важных военных объектов Корпуса стражей исламской революции и по форме и высоте полета напоминал вражеский объект", - говорится в заявлении военных."

https://www.bbc.com/russian/news-51073468

Я фигею, завравшаяся нация. Только два дня назад иранцы говорили, что это технически невозможно, что самолет сбили:

"Глава Организации гражданской авиации Ирана Али Абедзаде подчеркнул, что ракетная атака на лайнер "невозможна с научной точки зрения", передает РИА Новости. "Версия о том, что самолет был сбит ракетой, не может быть правдой ни при каких обстоятельствах", – заявил Абедзаде, заверивший, что в Иране есть "полная координация" между военным и гражданским секторами. "

Получилось, что США вообще ничего не делали. Сначала на похоронах террориста 55 сторонников самозадавились. Потом само-сбили самолет, полный канадских иранцев. И обстреляли ракетами пустые иракские базы.

Такое "возмездие американцам" - круче, чем "бомбить Воронеж"!

""

"В Румынии перевернулось грузовое судно, на борту которого находилось 14 000 овец. В операции по спасению животных участвуют полицейские, пожарные и военно-морской флот страны... Судно покинуло порт Мидия приблизительно в 12:00 по местному времени и направлялось со своим грузом в портовый город Джидда в Саудовской Аравии."
https://www.bbc.com/russian/news-50539582

(no subject)

Периодически натыкаюсь на обсуждения Дж. Питерсона, но то, что я у него читал и видел, мне не нравится. На видео - что-то вроде Докинза - важное и самодовольное, только аристократического британского акцента не хватает. Но внешность не важна, ладно.

Не нравятся две вещи:

1. В разговорах про кампусы, я не вижу того, что я вижу в реале: простивостояние правoй администрации и левых органов shared governance. Это же в центре всех кампусных конфликтов. А он похоже не знает просто.

2. Я поддерживаю борьбу за права мужчин против феминизма. Правда, меня в первую очередь интересуют права белых мужчин-иностранцев, тех, у кого английский не родной язык. И права мужчин-аутистов и аспергеров, которым не всегда удается отстоять возможности карьерного продвижения, и они уступают пройдошистым женщинам-феминисткам, бойко говорящим по-английски и затыкающих всем рот. Скажем, есть клуб по программированию только для девочек, а мальчика-аспергера, который кроме как через программирование никак в жизни не может реализоваться, устроить некуда - нет инфраструктиры, и он должен уйти, уступив в жизни место девочкам.

Питерсон вроде тоже выступает за права мужчин, но постоянно говорит про традиционную маскулинность (драки, спорт, военные игрища), которая, по-моему, нафиг не нужна.

(no subject)

Прелестно, просто прелестно! Г-н Андрейченко где-то прочитал, что вторая поправка и закон штата Миссури дают ему право ходить с заряжeнным автоматом по универмагу, полному покупателей. Через несколько дней после того, как в таком же универмаге другой человек расстрелял из автомата Калашникова десятки людей. Но Андрейченко не учел, что закон запрещает это делать "со злым или угрожающим видом". Теперь идиоту грозит четыре года тюрьмы.

Похожий случай пару месяцев назад был у нас на кампусе. Студент (или бывший студент) пришел с большой свастикой на празднование студентами дня независимости Израиля, чтобы проверить, уважают ли евреи свободу слова. Евреи обиделись и посчитали свастику символом, призывающим к тотальному их физическому истреблению. Канцлер евреев поддержал.

"Менее чем через неделю после того, как белый расист Патрик Крусиус застрелил из АК-47 22 человек и ранил 26 в дешевом универмаге Walmart в техасском городе Эль-Пасо, в другой Walmart в Спрингфилде, Миссури, вошел молодой человек в военной форме, облегченном бронежилете и с полуавтоматической винтовкой AR-15 через плечо.

Очевидцы и камеры, которых в этом магазине десятки, показали, что он приехал в пятом часу вечера и начал снимать происходящее смартфоном еще из машины. Он достал из багажника бронежилет и винтовку и вошел в универмаг, взяв тележку для покупок и продолжая снимать.

Администратор магазина вызвал полицию, включил пожарную тревогу, и покупатели в панике бросились к дверям.

Молодой человек с винтовкой быстрым шагом направился к запасному выходу. Там его встретил бывший пожарный, у которого имелась лицензия на ношение оружия. Он наставил на него пистолет с криком: "Руки вверх!". Молодой человек повиновался.

Полиция прибыла три минуты спустя и надела на него наручники. Помимо винтовки, она нашла у него на правом боку пистолет с патроном в патроннике. В винтовку был вставлен заряженный магазин, но патрон дослан не был. По
предварительным данным, в машине задержанного найдено более ста патронов.

"Честно сказать, ему сильно повезло, что он остался жив", - заметил лейтенант местной полиции Майк Лукас.

В пятницу вечером власти объявили имя задержанного: Дмитрий Андрейченко.

Как явствует из полицейского рапорта об это инциденте, Андрейченко заявил после задержания, что он "хотел проверить, уважают ли в этом Walmart Вторую поправку", и вел видеозапись на тот случай, если ему прикажут покинуть помещение. Он заявил, что намеревался купить сумки для продуктов и не ожидал реакции, которую вызвало его появление.

На допросе он объяснил это так: "Это же Миссури! Я считал, что если бы мы были где-нибудь в Нью-Йорке или в Калифорнии, то там бы люди запаниковали".

Судя по соцсетям, Андрейченко не любит мусульман, трансгендеров и Walmart. Из его постов в "Фейсбуке" явствует, что он негодовал, когда в феврале Walmart поднял возрастной ценз для покупки оружия с 18 лет до 21 года.

"Я ненавижу Walmart, - писал он 16 февраля. - Очевидно, они не продадут вам винтовку и патроны, если вам нет 21. "Новое правило". Однако я могу войти в магазин с заряженным стволом 40-го калибра, и никто ничего не скажет. Курам на смех!".

Андрейченко явно имел в виду существующий в Миссури закон, разрешающий гражданам открыто носить оружие. Он, однако, не учел содержавшейся в нем оговорки, что орудие нельзя демонстрировать "со злым или угрожающим видом".

По словам полиции Спрингфилда, Андрейченко поделился своими планами с женой, "и она сказала ему, что это неумно. Она заметила, что он просто незрелый мальчишка". Аналогично отреагировала на эту затею и его сестра.

Андрейченко предъявили обвинение в"террористических угрозах" второй степени, которые, согласно законодательству Миссури, "безответственно и сознательно игнорируют риск того, что могут вызвать эвакуацию, карантин или закрытие какой-то части здания, жилого строения, общественного места или транспортного объекта".

В случае признания виновным Андрейченко грозит до 4 лет лишения свободы и штаф до 10 тысяч долларов.
"
https://www.bbc.com/russian/news-49307187