Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

фигассе

"29 августа 2018 года Николай Васин совершил самоубийство, бросившись с третьего этажа в торговом комплексе «Галерея»[5][6]. Основатель музея «Реалии Русского Рока» Владимир Рекшан, некогда занимавший пост вице-президента комитета по созданию храма, в беседе с корреспондентом интернет-издания Фонтанка.ру сообщил, что умерший оставил предсмертную записку со словами о «невозможности жить в стране, где никто не поддерживает дело храма Джона Леннона»[7]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BD,_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8F

Гиб а цeйхн прост аф идиш: eйн, цвeй, драй!

Интересно, это только мне кажется что вот эта малоизвестная песня Аллы Пугачёвой с хорошим названием "БЕЛОЧКА" (Пляцковский, Шаинский) похожа вот на эту замечательную и трогательную (но еще менее известную, увы) песню Мордхе Гебиртига "РОЗОЧКА"?






Или это у меня шиза? Или это просто у меня БЕЛОЧКА такие нестандартные ассоциации? :)

Эмма Уотсон о своем 30-летии

"Актриса, получившая всемирную известность в подростковом возрасте благодаря роли Гермионы Грейнджер в фильмах о Гарри Поттере, призналась, что на бессознательном уровне общество посылает сигналы на предмет того, чего надо достичь к этому возрасту.

"Раньше я не понимала: ну, тридцать и тридцать, что за проблема? Ничего такого в этом нет! И вот мне стукнуло 29, и меня просто накрыло: господи, я уже вся на нервах. А потом я поняла, что вокруг витает масса подспудных сигналов", - рассказала она в интервью глянцевому журналу, который поступит в продажу в конце этой недели.

"Если ты не построила семью, у тебя нет мужа, нет ребенка, а тебе исполняется 30 лет, и твоя карьера не то чтобы суперстабильная, или ты все еще думаешь, чем ты хочешь заниматься в жизни... Это всё один сплошной стресс", - призналась актриса."

https://www.bbc.com/russian/features-50315132

У нее хоть миллион наверняка есть.

А каково, если тебе исполняется 50 лет, ты не имеешь крупных грантов, не сделал великих открытий, не процитирован даже 10 тысяч раз и не накопил миллиона долларов? А общество только посылает и посылает сигналы! И всё - на бессознательном уровне. "Сплошной стресс" - не то слово! Вот где экзистенциальный ужас-то!!!

Впрочем, 10 тысяч цитирований и миллион долларов личных денег еще можно попробовать достичь.

Почему Би-Би-Си никогда не рассказывает о таких людях как я?

dybr

Сходили в очередной раз на танцы "первую пятницу" в студию Дом Делавара. Все же бачата - единственное, что мне тут в Америке нравится и поднимает настроение. Каждый раз смотрю на танцующих и думаю, какие все красивые. Там собираются разные люди от тех, кто пришел первый раз и вообще никогда не слышал про сальсу и бачату, до профессионалов.

Я обычно сальсу пропускаю (иногда танцую с женой), стараюсь не пропускать бачату. Но это не только я, бачата вообще более популярна (и она проще). Я считаю, что на своем уровне я танцую нормально. Обычно я быстро вижу, умеет ли танцевать партнерша (ну, один из признаков, как она делает развороты-спины) и примерно представляю, какие фигуры с кем имеет смысл делать, чтобы даме, с одной стороны, не было скучно, с другой стороны, чтобы она не напрягалась, что ее закручивают и заставляют делать что-то непонятное. Вчера позвал молодую девицу (в студентки мне годящуюся), она, наверно, с подругой первый раз туда пришла, была откровенно напугана необходимостью танцевать (при этом совсем не выглядела стеснительно), но рвалась в бой. Ну как бы видно, когда человек напряжен, что сейчас ее будут крутить в разные стороны. Но вроде справился. И позвал очень опытную китайку (кажется, из Мэдисона) по имени Лу. Та прекрасно понимала все мои даже сложные и довольно необычные фигуры из моего репертуара. Я ей говорю: "ты танцор очень продвинутого уровня, вау!" - "да" - "Ну тогда я могу с тобой пробовать делать даже те фигуры, которые сам не умею". :)

Обычно девицы, кроме опытных, не понимают тосс руками (xотя это очень простое движение, просто взмах руками). Есть условная команда - нужно девушку взять не за ладонь, а за запястье. Но те, кто не учился, просто не знают этой команды. Ну и другие условные сигналы есть, например, когда оборот больше чем на 360 градусов (то есть на полтора или два оборота), то руку нужно держать немного не так, как когда обычный спин на один оборот. Но профессиональная партнерша просто крутится сама, куда ее крутят, хоть на два оборота, хоть на три (шучу), как юла, и сама догадывается, куда руку перебросить.

Ну, я стараюсь вести так, чтобы девушкам было приятно, но конечно, не всегда 100% получается. Вообще, с кем-то есть "раппорт", видно, что девушке приятно, как ее держат, как прикасаются (все же ладонь ведь одна из самых чувствительных зон для многих женщин), и как смотрят, и вообще приятно, что на нее обращаешь внимание. А с кем-то формальная дистанция, отмороженность, как бы сказала Эво-Люция. Зависит от каких-то неуловимых нюансов, никакой логики, тем и интересно.

(no subject)

А что, слово "топология" принято употреблять в обыденной речи вместо слова "топография"? Это примерно как "эпицентр" вместо "центр"?

Я вот к чему, читаю джоб-дескрипшн вот на эту позицию в Дании:

"Synthesis tools for small scale acoustic and multiphysics systems – for example using automated synthesis tools based on shape and topology optimization."
https://www.dtu.dk/english/about/job-and-career/vacant-positions/job?id=c76d6d7f-e0fe-4d99-94c7-6c9e2a8aa87c

Как понять - "оптимизация топологии"? Топология - это про ленты Мёбиуса, отличие сферы от тора и подобные прибамбасы. То есть про те свойства, которые не меняются при непрерывном изменении формы и растяжении. Ну и некоторые свойства, скажем, кристаллов или коллоидов, действительно определяются топологией. Хотя "оптимизация топологии" это как то через чур, как "оптимизация размерности пространства". Но здесь-то речь про акустику, и наверняка не имеются в виду непрерывные измения формы, а просто топография поверхности, и как воздух и звук обтекает ее?

Я много раз замечал, особенно в статьях, авторы которых из стран третьего мира, такое странное употребление слова "топология". Типа, "оптимизация деталей топологии поверхности для уменьшения адгезии". Но я всегда считал это ошибкой понятийного мышления (и статьи такие как рецензент зарубал). А тут засомневался: может я не прав и не понимаю всех значений слова "топология"?

(no subject)

А как сторонники Трампа объясняют ситуацию со Сторми Дэниэльс? Все же был секс или не было? Я много раз слышал от сторонников Трампа мнение: "мне все равно, спал он с ней или нет". Но я имею в виду тех, кому не все равно - они как считают?

Можно сказать, что все равно, изменил ли Трамп жене, изменил ли он Родине. Это легитимная точка зрения, как легитимно сказать: "мне вообще все пофиг, катись они в тартатары". Те, кто так говорит - в своем праве. Но интересно мнение тех, кому не все равно. Есть ли какие-то другие объяснения этой истoрии с 130 тыс. долларов, кроме секса 60-летнего миллиардера с затраханной во все дыры звездой непристойного жанра?

(no subject)

Сходили с Марком на бесплатную экскурсию на Масличную гору (на кладбище). Экскурсия начиналась на Арсенальной горке. :)

Collapse )

Жанр эпитафии-акростиха, оказывается, жив.
Collapse )

Таки почему аборигены нe съели Кука?
Collapse )

новый клип Псоя

Для любителей Псоя Галактионыча, в жанре видеоклипа. Перепевы "Зунтик - бульбес, монтик - бульбес, динстик ун митвох бульбес; шабес из а новине - а бульбе кугеле, зунтик вайтер бульбес"

PS. Я бы сказал, что несмотря на некоторую попсовость клезмерской мелодии и претенциозного повторения слова "пусто", несмотря на это, мaлобюджетный клип -- это такие ностальгические 1990е! :)

конкурс красоты уравнений

Несколько дней назад я тут приводил ссылку на конкурс красоты уравнений, который устроило Би-Би-Си. http://www.bbc.com/earth/story/20160120-you-decide-what-is-the-most-beautiful-equation-ever-written
Там было 12 "уравнений", некоторые из физики, некоторые из математики, некоторые на школьном уровне, некоторые на продвинутом. Про каждое рассказывалось, чем оно замечательно:
1. The Dirac equation. Уравнение Дирака из физики. Почему не включили ур-е Шредингера (про которое не так давно так интересно писал leblon, не вполне понятно)
2. Riemann's formula - формула, устанавливающая при помощи дзета-функции количество простых чисел меньше любого заданного натурального числа.
3. Pi просто число пи. Ну вот смотреть на него и медитировать.
4. The Euler-Lagrange equation. Просто уравнение лагранжа, типа вот универсально для разных областей физики и связано с вариационными принципами.
5. The Yang-Baxter equation Я не знаю, что это такое. Что-то про преобразование "треугольник-звезда" в каких-то продвинутых разделах квантовой механики.
6. Euler's identity. Почему-то народу нравится. Вроде как связывает пять фундаментальных математических констант в одном уравнении: пи, е, i, 0, 1. Наверно, связывает экспоненту и синус? Но так ли уж это удивляет, что экспонента и синус/косинус (или вращение и колебание) это почти одно и тоже?
7. Bayes's theorem из теории вероятности.
8. The wave equation. Почему? Чем оно лучше уравнения теплопроводности?
9. Einstein's field equation из ОТО. Ну, это как-то слишком специально.
10. The logistic map. Имеется в виду что при изменении параметра возникает хаос, есть что поисследовать.
11. A "simple" arithmetic progression. Ну?
12. Hamilton's quaternion formula. Ну мало ли какие хитрые объекты есть в математике?

Я не большой любитель математики, но мне из всех двенадцати нравится во-первых, ур-е Лагранжа, поскольку оно удобно как пограничная точка между простой школьной ньютоновской механикой и всяческими хитрыми вещами, вроде пресловутых кокасательных расслоений конфигурационного пространства.

Bо-вторых, завораживает воображание номер два. Как вообще, можно сказать, сколько простых числе меньше некоторого заданного? Как, не проводя вычисление, можно знать, что есть 25 простых чисeл меньше 100, 168 меньше тысячи, 78.5 тысяч меньше миллиона и т.д.? Оказывается, еще Эйлер додумался до представления дзета-функции (суммы ряда 1/n^s) как произведения по всем простым числам (1-1/p^s)). Наверно, это все знают и проходят в школьных математических кружках, но я вот этого не знал. :) Доказательство очень простое, например, в русской википедии. Оказывается, умножение на (1-1/p^s) реализует "решето Эратосфена", т.е. умножение на каждый такой член эквивалентно удалению из ряда 1/n^s всех слагаемых, кратных p. В результате бесконечного повторения умножения от ряда остается только единица, то есть ПРОИЗВЕДЕНИЕ(1-1/p^s)*СУММА(1/n^s)=1. И хотя это математика на уровне для школьников, я, например, этого не знал. :)