Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

(no subject)

Многие обсуждают нобелевскую премию мира... Я никогда не слышал раньше о журналисте Муратове, не читал его статей, так что не знаю, что сказать о нем.

Мне кажется, обсуждая премию мира часто забывают поинтересоваться, кто ее выдает. это комитет из пяти человек, назначаемых норвежским парламентом, полностью контролируемым левыми. Обычно из пяти них примерно трое члены левых и левоцентристских норвежских партий. И еще двое - политологи, журналисты или активисты.

При таком составе премии достатются только левым политикам.

Но в этом году случайно комитет несколько более центристский, чем обычно:

* Berit Reiss-Andersen (chair, born 1954), advocate (barrister) and President of the Norwegian Bar Association, former state secretary for the Minister of Justice and the Police (representing the Labour Party). Министр полиции от лейбористской партии.

* Anne Enger (born 1949), former Leader of the Centre Party and Minister of Culture. Глава "центристской" партии. Думаю, применительно к норвегии слово ьцентристский" никого не введет в заблуждение. это лево-центристская партия.

*Asle Toje (born 1974), foreign policy scholar. Политолог с некоторыми неоконсервативными воззрениями. Реально центрист.

* Kristin Clemet, appointed for the period 2021–2026. Министр образования от "консервативной партии" Реально правоцентрист.

* Jørgen Watne Frydnes. 1984 г. .р, про него мало известно, занимался официальной правозащитной работой в хельсинском комитете.

То есть впервые у крайне левых нет большинства.

(no subject)

А вот питерские коллеги родом из Украины и Беларуси насколько знают истории про блокаду ленинграда и т.п.? Ясно, что их в детстве не возили на дорогу жизни и не заставляли грести листья на Пискаревском мемориальном кладбище, но в целом про блокаду это же не местные истории, так?

Коллега прислала ссылку на удивительную статью про пузырьки.
M. Kornfeld and L. Suvorov On the Destructive Action of Cavitation. Journal of Applied Physics 15, 495 (1944);
The Leningrad Physico‐Technical Institute, Leningrad, U.S.S.R.
https://doi.org/10.1063/1.1707461
https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.1707461

Удивительно, что в блокадном ленинграде кто-то писал в 1943 статьи и посылал Journal of Applied Physics. Википедия сообщает про Корфельда: "1937—1943 старший научный сотрудник, зав. лабораторией ЛФТИ, с 1943 начальник сектора Лаборатории № 2 (Москва, руководил работами по созданию установок для получения тяжёлой воды),"

ЛФТИ в годы войны и блокады был эвакуирован?

"Двумя эшелонами (2 и 23 августа) 8 из 18 лабораторий (около 70 сотрудников) во главе с А.Ф. Иоффе были эвакуированы в Казань. Вместе с учеными других институтов Академии наук они расположились на территории Казанского университета – этому в настоящее время посвящена развернутая экспозиция в музее Университета. В октябре обустройство было завершено и развернулись работы. В Ленинградском филиале ФТИ осталось 103 человека во главе с профессором П.П.Кобеко.

8 сентября 1941 г. с потерей Шлиссельбурга началась 900-дневная блокада Ленинграда. На первом этаже главного здания ЛФТИ появились амбразуры дотов, на втором разместили воинскую часть, на крыше циклотрона — пункт МПВО.
Из приказа № 29-а по Ленинградскому филиалу от 27 ноября 1941 г.: «В связи с обстоятельствами и нуждами военного времени работа Ленинградского филиала ФТИ переключается с проведения НИР на выполнение производственных заказов для нужд обороны г. Ленинграда…».
С 1-го декабря тут организуются мастерские:
1. По очистке масел: производство пищевых масел из олифы и красок, как важной добавки к блокадному рациону - технология очистки разработана П.П. Кобеко и помогла уберечь от голодной смерти физтеховцев; и по производству чистого авиабензина из бензиновых отходов
2. Селеновых выпрямителей
3. Диэлектриков (ВЧ кабель «Эскапон», разработанный П.П.Кобеко для замены вышедшего из строя английского полистирола в системах автоматического наведения зенитных орудий)
4. Особого назначения (размагничивание кораблей Балтийского и Северного флотов)
5. По производству гидрофобной земли (предотвращение размывания земляных укреплений дождями)
и другие.
"
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=99594c04-ea43-40d3-854d-6cbe3d39206b&print=1

Это в Казани они в 1943 пузырьки изучали и слали статьи в Америку? Не в блокадном Ленинграде же? И как вот это все - рецензирование, переписка с редакцией, ответы рецензентам? B 1943-то году?

Рекшан о суде над "ленинградским Рок-Клубом" (аферистами) 1971 г.

"Судили Арсентьева весело. Это походило на сейшн - в пыльный зальчик
понабилось полгорода волосатиков. Если б Фемида не была слепа по природе
своей, глаза б ее на это не смотрели
.
Свидетели толпились в коридоре, хватало свидетелей. Подошла и моя
очередь. Женщина-судья с высокой прической разрешила женщине-прокурору с
коротко подстриженными, филированными волосами задать новому свидетелю
вопрос.
- Вы участвовали в деятельности так называемого Рок-клуба? -
Женщина-прокурор старалась смотреть проницательно.
- Да, я принимал непосредственное участие в деятельности так
называемого Рок-клуба.
"

(no subject)

Просто вспомнил. 1975 год, мне 5 лет, детский сад. Воспитательница показывает портрет Ленина и спрашивает, кто знает как его зовут. Я тяну руку и с радостью отвечаю:
- Леонид Ильич Ленин!
Я был уверен, что Ленина и Брежнева зовут одинаково. Опешившая воспитательница:
- Вот как нехорошо путать имена руководителей!

2021 год, я сижу перед занятием в студии Сальса Сошиал, рядом преподователь из Конго Дерек и какая-то девица. На мониторах показывают профессиональные танцы, но звук выключен.
Я: Это бачата или сальса?
Девица: это кизомба!
Дерек: Блин! Неужели вы можете спутать бачату и кизомбу? Как это огорчает!
Я: Ну извини, Дерек, если обидел тебя в лучших чувствах, я кизомбу совсем не знаю.

(no subject)

Провел свой семинар в коворкинге. Вроде нормально, хотя студенты отчасти засыпали. Первый раз за полтора года выступал face-to-face.

ИТМО увешан лозунгами и пользительности науки и о любви к таковой. Раз в десять больше, чем лозунгов про Ленина и КПСС при советской власти. Мне больше всего понравился вот этот:

Collapse )

Я как увидел его так понял - наконец то я попал туда, куда мне надо. :)

В Питере мило, лица людей приятные. На уроки латинских танцев, увы, ходят в основном пенсионерки (а в Милуоки - 20-летние), причем мужиков опять было больше на одного, приходилось еще и простаивать. Но в целом молодежи больше в городе и в ИТМО в частности. Другие типажи. И совсем не советские типажи, все до 40 лет выглядят среднеевропейски.

Езжу каждый день на работу на троллейбусе № 3 или на маршрутке К258, через Литейный мост, весь Летейный проспект, пересекаю Невский. Даже странно, что так просто опять тут очутиться. В тройке механический голос объявляет на Финбане "Остановка Финлянский вокзал, станция метро Площадь Ленина! Stop! Finlyanskiy railway station! Lenin Square metro station!" именно с такой повелительной интонацией "stop!" А на Пяти углах (где я выхожу): "Остановка Пять углов. Stop! Five Corners!"

Почему русские уважают науку, все лозунгами о пользительности науки завешали, губернаторы и министры интересуются, а американцам на науку наплевать, их только сокращение налогов интересует? Вот вопрос, на который нет ответа.

(no subject)

С 2011 года в этих числах мая записываю, сколько раз процитированы мои публикации по данным Гугл-Сколар, и на сколько увеличилась цитируемость за год. На этот раз больше тысячи цитирований.

22 May 2021 Cit = 9605 (+1252), H=48
22 May 2020 Cit = 8353 (+1023), H=45
23 May 2019 Cit = 7330 (+788), H=43
23 May 2018 Cit = 6542 (+851), H=40
22 May 2017 Cit = 5691 (+925), H=37
26 May 2016 Cit = 4766 (+839), H=35
23 May 2015 Cit = 3927 (+680), H=30
23 May 2014 Cit = 3247 (+741), H=27
22 May 2013 Cit = 2506 (+834), H=25
22 May 2012 Cit = 1672 (+544), H=22
24 May 2011 Cit = 1128, H=20
https://scholar.google.com/citations?user=Ct5Kv-UAAAAJ

C 22 мая прошлого года прибавилось 1252 цитирования, ну и вот. :)

(no subject)

Кстати, Юрий Колкер меня очень-очень разочаровал этим. У Хлебникова:

"Плоскость IV
2-й прохожий. «Доски судьбы![5] Как письмена чёрных ночей, вырублю вас, доски судьбы!

Три числа! Точно я в молодости, точно я в старости, точно я в средних годах, вместе идемте по пыльной дороге!

105+ 104+ 115= 742 года 34 дня. Читайте, глаза, закон гибели царств.

Вот уравнение: X = k + n (105 + 104 + 115) - (102 - (2n - 1) 11) дней.

k — точка от<с>чета во времени, римлян порыв на восток, битва при Акциуме[6]. Египет сдался Риму. Это было 2/IХ 31 года до Р. Хр.

При n = 1, значение Икса в уравнении гибели народов будет следующее: Х = 21/VII 711, или день гибели гордой Испании[7], завоевание ее арабами. Пала гордая Испания!

При n = 2, Х = 29/V 1453. И пробил час взятия Царьграда дикими турками. Город царей тонул в крови, и, дикие в прелести, выли турок волынки. Труп Рима второго Осман попирал. В храме Софии голубоокой — зеленый плащ пророка. На пузатых конях, с белой простыней на голове едут победители.

Пенье трёх крыльев судьбы: милых одним, грозных другим! Единица ушла из пяти в десятку, из крыла в колесо, и движенья числа в трех снимках (105, 104, 115) запечатлены уравнением.
"
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%B7%D0%B8_(%D0%A5%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2)

Колкер не видит аллюзию?!

"Три матери: алеф, мем, шин, от них произошли трое отцов — воздух, вода, огонь, а от отцов чада. Три отца с чадами, семь звезд с воинствами их и двенадцать границ диаметральных. Доказательство этому — верные свидетели: мир, год, тело, двенадцать, семь и три начальника: дракон, сфера и сердце. Три матери — алеф, мем, шин — воздух, вода, огонь: огонь наверх, вода — вниз, а воздух занимает средину между ними; знак этому: огонь носит воду; мем — немая, шин — шипящая, алеф — аэр, воздух, занимающий средину между ними. Дракон в средине, как царь на престоле; [13] сфера в году, как царь в государстве; сердце в теле, как царь на войне....

Три матери — алеф, мем, шин — великая тайна: чудная, сокровенная и запечатанная шестью печатями, и из них вышли воздух, вода и огонь , от этих произошли отцы, а от отцов — чада.
"

Хлебников и будущее

Велимир Хлебников - одна из самых загадочных фигур в русской поэзии начала ХХ века. Футурист и модернист. Гений, психбольной, умер от гангрены в 1922 в 36 лет. У него была картина будущего, как онo виделось из той эпохи, из модерна. И он ее выражал поэтически. Но это картина цельная, она проявляется не только в поэзии.

Наткнулся (просматривая сайт Чебанова) на статью Валеры Дымшица и С. Чебанова (1991) о биологических воззрениях Хлебникова "Биологические идеи Велимира Хлебникова" https://ka2.ru/nauka/dymshitz_chebanov.html

Оказывается, в студенческие годы тот предложил концепцию "метабиоза" аналогичную "симбиозу", но подразумавающую сосуществование двух организмов не одновременно по-соседству, а в разное время в одном месте. Один использует результаты деятельности другого.

Вот еще про это: Бабков В.В. Между наукой и поэзией:
“Метабиоз” Велимира Хлебникова https://www.ka2.ru/nauka/babkov_2.html

А вот про Хлебникова вообще: Анфимов В.Я. "В. Хлебников в 1919 году. К вопросу о психопатологии творчества" https://www.ka2.ru/nauka/anfimov.html

А вот статья Юрия Колкера БУДЕТЛЯНИН: ВЗГЛЯД ИЗ БУДУЩЕГО, занудно поясняющего с неудивительный для этого автора тезис "козел ваш Хлебников": http://www.igraigr.com/kolker1.htm

"Говорят и такое: Хлебников - ученый. Возможно, он и сам так думал. В университетах слегка учился математике и физике, в литературный текст вставлял рассуждения о теории относительности и формулу Эйнштейна (не совсем кстати). Писал и другие формулы, будто бы вскрывающие суть истории. Например, такую:

X = k + n* (105 + 104 + 115) - (102 - (2n - 1)*11)

Это "закон гибели царств". Здесь X - число дней между гибелями, k - "точка отсчета", "битва при Акциуме", второе сентября 31 года до н.э. Это нулевая гибель: при n = 0, по комментарию Хлебникова, "Египет сдался Риму". При n = 1 - "день гибели гордой Испании, завоевание ее арабами", 21 июля 711 года. При n = 2 - "пробил час взятия Царьграда дикими турками", 29 мая 1453 года.
Первое и главное: формула и цитаты - из произведения, именуемого поэмой ("Зангези"). Остроумно? Может быть. Игра в бисер у Гессе тоже была чуть-чуть поэзией. Но разрыв с традиционным пониманием поэзии таков, что мы, говоря по совести, ни стихов, ни поэзии тут всё-таки не усмотрим - хотя бы потому, что прочесть, проговорить вслух всё это затруднительно, звук - ничего не изображает, а, стало быть, и звукосмысл (условие необходимое и достаточное) отсутствует.
Теперь - не главное, второе. Не нужно быть математиком, чтобы догадаться: формула вздорна, взята с потолка, никакой внутренней логикой не обеспечена. Формулы обычно выводят, строят из рассуждений. Здесь такого нет. Правда, изредка являются гении, формулы угадывающие. Таким был Шриниваса Раманужан, математик-самоучка, ошеломивший мир в XX веке. Он обходился без выводов и доказательств - просто смотрел и видел. Но Хлебников - другой случай. Перед нами чистая спекуляция.
"

Колкер закончил нашу кафедру (Механика и процессы управления на Физмехе), хочется спросить: а какие формулы вывел сам Колкер? :)

(no subject)

Наткнулся в письменном столе на свои старые (времен, когда я был assistant prof.) performance evaluations. В эвалюациях за 2014 и 2015 годы (двух последних) есть фраза:

"We really hope you could capitalize on your excellent publication record to get more external proposals funded as in general good publications often lead to externally funded projects."

Но вот как конкретно капитализировать публикации для получения внешних заказов? Никакого такого рынка, где можно было бы обменять одно на другое, не существует. "В целом хорошие публикации часто ведут к внешне финансируемым проектам." Так ли это? А каков механизм, который мог бы к этому приводить?

Публикация - человек занимается какой-то темой, имеет какие-то результаты, пишет статью. Внешний проект - человек умеет делать что-то полезное (измерения, расчеты), ему заказывают проект. Проекты могут вести к публикациям, если в них есть какая-то научная новизна. А как публикации могут вести к проектам, если у автора нет, скажем, какой-то лаборатории, которая может выполнять проекты? Публикации ведут к цитированию, но не к проектам. По-моему, так.

Прав я или нет? Если прав, то согласны люди с этим или не понимают этого? Если не понимают, то как правильно объяснять, чтобы так не думали? Или я не прав, и существует какой-то способ, о котором я не знаю, как прийти куда-либо с публикациями и цитируемостью и получить грант?

(no subject)

Стал читать (увы, в Википедии) про методы сокращения размерности и анализ главных компонент, узнал много новых слов и имен. :)

Вот например статья A.N. Gorban, N.R. Sumner, and A.Y. Zinovyev. Topological Grammars for Data Approximation
https://arxiv.org/pdf/cs/0603090.pdf (Интересно, он действительно настолько крут, как выглядит статья о нем в Википедии?)

"Построение ветвящихся главных компонент методом топологических грамматик. Крестики — точки данных, красное дерево с жёлтыми узлами — аппроксимирующий дендрит"

https://en.wikipedia.org/wiki/Elastic_map
https://en.wikipedia.org/wiki/Self-organizing_map
https://en.wikipedia.org/wiki/Neural_gas
https://en.wikipedia.org/wiki/Proper_orthogonal_decomposition
https://en.wikipedia.org/wiki/Model_order_reduction
https://en.wikipedia.org/wiki/Projection_pursuit
https://en.wikipedia.org/wiki/Multidimensional_scaling
https://en.wikipedia.org/wiki/Dimensionality_reduction

Вики сообщает: "Механическая аналогия и метод главных компонент для взвешенных данных
Если сопоставить каждому вектору данных единичную массу, то эмпирическая ковариационная матрица C совпадёт с тензором инерции этой системы точечных масс (делённым на полную массу m), а задача о главных компонентах — с задачей приведения тензора инерции к главным осям. "

Видимо вычислительными методами занимаются обычно бывшие физики. Аналогии у них с упругостью, тензорами инерции, идеальным газом ("pасширяющийся нейронный газ" - слыхали?). А уж товарищи с гуманитарными склонностями придумывают термины вроде "топологической грамматики" (на самом деле речь о грамматике графов, что это значит, я не знаю) :)



Вот тут я еще о том же писал https://duchifat.livejournal.com/2853154.html