Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

(no subject)

Байден опережает Трампа на 6.9 миллионов голосов. 74,080,122 votes (47%) vs. 80,948,004 votes (51.3%), то есть на 4.3%. В принципе, вменяемые опросы и предсказывали его победу в пределах 5% (те, что предсказывали 10%-15% не были вменяемыми).

За последние 50 лет перевес на 7 млн и больше встречался не так часто:

2008 Обама (69,498,516) - МакКейн (59,948,323)
1996 Клинтон (47,401,185) - Доул (39,197,469)
1988 Буш (48,886,597) - Дукакис (41,809,074)
1984 Рейган (54,455,472) - Мондейл (37,577,352)
1980 Рейган (43,903,230) - Картер (35,480,115)
1972 Никсон (47,168,710) - МакГоверн (29,173,222)

Это в сочетании с в целом удачно выступившими республиканцами и с приличной экономикой. И с тем, что на второй срок почти всех переизбирают (Буша не переизбрали из-за Перро, а Картера из-за провалов в экономике и во внешней политике).

По-моему, это явный вотум недоверия популистской риторике Трампа. Из его "программных положений" более всего мне запомнилось, чтo "богатые мужчины имеют право хватать посторонних женщин за пипиську". Ну и еще сто пятцот подобных мыслей он излагал. К сожалению, в 2016 американцы на эту риторику клюнули. А в 2020 излечились, и это очень хорошо.

(no subject)

Нельзя не отметить, что нормализация отношений Израиля с двумя арабскими странами Персидского Залива - успех политики Трампа. Как и продолжающийся, вопреки экономическому коллапсу, финансовый рост. Да и по протестам БЛМ его позиция наиболее адекватна.

Думаю, он проиграет выборы, но эти четыре года могут войти в историю как успешные для США. Возможно, что Трамп запомнится не только рассуждениями про то, что вирус - выдумка демократов, за стену на границе заплатит Мексика, США купят Гренландию, сам он стабильный гений по своей великой мудрости разрушающий экономику Турции, а богатые люди имеют право хватать замужних женщин за пиписьки?

(no subject)

Би-би-си сообщает:
"Одобренные конгрессом и подписанные Трампом антикризисные меры на астрономическую сумму более чем 3 трлн долларов включают дополнительное пособие по безработице в 600 долларов в неделю до конца июля.

В итоге средняя выплата достигнет 978 долларов в неделю. В момент, когда до США докатилась волна пандемии, половина всех, кто сейчас имеет право на повышенное пособие, зарабатывали меньше - 957 долларов в неделю, приводит газета Wall Street Journal данные американского министерства труда."
https://www.bbc.com/russian/features-52591864

Моя жена подала на пособие по безработице, ей начислили 370 долл в неделю. А где тысяча?

(no subject)

Говорят цена на нефть минус 40 долларов за баррель. То есть тем, кто покупает нефть, доплачивают. Но никому не надо.

Процент по кредиту тоже отрицательный, то есть банки скоро будут брать плату за хранение ваших денег.

Но никто уже ничему не удивляется.

(no subject)

И насчет эпидемии. По цифрам в США, конечно, все плохо. Я даже несколько удивлен этим. От трети до половины всех новых случаев в мире - в США, то есть через неделю треть от числа всех больных будет в Америке.

Но в процентном отношении ежедневный прирост 6-8% (а был 35%) в день. Вторая производная стала отрицательно, и скоро первая производная тоже станет отрицательной, ежедневный прирост пойдет на спад. Как это произошло в Италии и других странах. А через пару недель после этого и число больных / выявленных пойдет на спад. Достигнув пика в один-полтора миллиона в США.

Другое дело, чего я не понимаю - ну пойдет на спад, а что дальше? Упадет летом число до, скажем, ста тысяч. Да пусть до 20 тысяч (это вряд ли). Ведь карантин все равно как бы нельзя снимать. Что так и сидеть с закрытыми парикмахерскими, хозяйственными, мебельными, магазинами одежды? Я думаю, придется просто сделать вид, что эпидемия закончилась и снимать карантин.

Ну и меня беспокоит экономика. У меня-то теньюр и вообще как каникулы. Но сколько людей осталось без работы, сколько бизнесов закрылось! Смогут ли они все платить по своим счетам - аренду, коммуналку, выплаты по их долгам - ипотекам и кредитам? А если не смогут, что станет с разными инвестиционными фондами, которые надавали им в долг? И что станет с банками, где хранятся наши деньги, которые вложили наши деньги в разные фонды?

Уже процентная ставка на нуле и выписаны два триллиона, а еще ничего не началось. А когда начнется, потребуется еще и еще. И что будет с долларом, какая будет инфляция, если напечатать ничем не обеспеченные два ТРИЛЛИОНА? А если будет инфляция, что будет со всеми этими низкопроцентными кредитами? Понадавали кредитов под 5% годовых на 30 лет, если теперь инфляция будет 30% в год, что станет с кредиторами? Ну и так далее.

И вот ни одна собака эти темы не обсуждает, все обсуждают "вентиляторы", которые продлевают мучительную агонию (80% людей, попавших на аппараты искусственного дыхания уже не выживают).

(no subject)

Конгресс подарок $2900 готовит (и $1200 ребенку) из госбюджета. Я обрадовался, но там только для дохода до ста тысяч, нам не дадут. :(

Но он уже не поможет.

Доу подскочил, немножко (вернулся к воскресному уровню). Но это ненадолго, банкротства-то еще не начались.

Гипер-инфляция на пороге, как в России 1990х? Куда деньги вкладываем?

А вот что, если запустить печатный станок и напечатать два триллиона долларов, то может не быть гиперинфляции доллара?

В 2008 году как-то удалось 700 млрд напечатать без заметной инфляции. Но второй раз такой трюк, да еще на в три раза большую сумму ведь не пройдет?

Весь наш постсоветский опыт 1990х говорит, что печатный станок = инфляция.

Конечно, доллар - международная резервная валюта (хотя многие страны пытаются от доллара отказаться). Можно, наверно, напечатанное попытаться пристроить в других странах. В тех, где с собственной экономикой еще хуже чем у нас (а почти везде будет еще хуже), они будут пытаться вкладывать в валюту, которая им кажется более твердой. Но эти возможности имеют определенный предел насыщения - иностранцы в какой-то момент перестанут скупать доллары, особенно когда их курс начнет падать.

(no subject)

Количество новых инфицированных в Италии второй день подряд устойчиво уменьшается. Об "экспоненциальном росте" речи больше нет уже дней пять. США на неделю от Италии отстают. Поэтому дальше уже детали, более-менее ясно, что будет (то же, что в Китае и в Корее). Конечно, есть еще возможность, что заболеет кто-то из знакомых или близких.

А вот что будет с экономикой, и где будет дно - гораздо менее ясно пока.

(no subject)

Я где-то полгода назад перевел деньги с инвестиционных счетов на CD с фиксированным процентом 2.25%. Потому что не верю в экономику Трампа, думал, должна обвалиться. Kак он обманул с 52 иранскими городами и с самой краcивой в мире стеной за счет мексиканского госбюджета, как врет про свои налоги и про Cторми Дэниэльс, так же Трамп обманет и с деньгами.

Все эти полгода я смотрел с мыслью: пожалуй, я поторопился, до выборов обвала не будет (биржа последнее время росла быстрее 2.25% годовых). И вот все-таки таки да.

И о деньгах

Номинальная зарплата (за 9 мес, до налогов) перевалила за 100 тысяч. У нас в этом году прибавка на инфляцию, 1.8%, которую обсуждали очень давно (денег-то нет, это у любителей Трама экономика растет, а у нас все падает когда у них растет и наоборот).

В 1990е годы сто тысяч считалось большой зарплатой. С тех пор доллар в полтора раза обесценился, и это больше не большая зарплата. Тем не менее - важный символический рубеж и достижение, шестизначаня цифра ($101371) вместо пятизначной.

Ну, это зарпалата только за 9 месяцев, за лето бывает надбавка в зависимости от грантов и дополнительных поручений. К тому же работа профессора уж очень неутомительная, пара лекций в неделю (одних и тех же каждый год) три с лишним месяца отпуска летом и месяц перерыва зимой, саббатикал раз в семь лет. Остальное - статьи, которые пишешь для себя и по своему усмотрению, аспиранты, с которыми занимаешься для развлечения (постдоков у меня нет), заседания и мелкие поручения, которые берешь добровольно в основном чтобы не изнывать от безделья. Минусы - мало общения. Я думаю, работа в хайтеке индустрии (где в 8 утра нужно быть на работе в офисе и потом сидеть с головной болью весь день), хоть и денежнее, но противнее. :)

Меня деньги мало волнуют, но в Америке нужно делать вид, будто вы озабочены деньгами и хотите как можно больше; принято постоянно ныть, будто вам недоплачивают, пенять начальству. Иначе вас не поймут, деньги - это сакральное как красный флаг в СССР, а вы их не уважаете. Так же как люди с блестящим образованием из лучших университетов (вроде президента Буша) должны нарочито делать вид необразованных, делать ошибки в английском и так далее, чтобы не отрываться от народа. Так и вы, даже если вам интересны совсем другие вещи, должны поддерживать разговоры о деньгах и делать вид, будто вы стремитесь к деньгам.

(no subject)

Я всю жизнь считал, что для выборов самое главное - экономика. Все остальные проблемы - довольно второстепенные. Но в этом году что-то охватывают меня настроения: "а нафига мне эта экономика?" Мне материально и так всего хватает. Мне не хватает других совсем вещей.

Но вот ведь даже и не скажешь такого: не хочу экономического процветания. Не поймут.

Это я пришел к таким странным мыслям вот почему. Позвонили по телефону, опрос, робот. За кого вы будете голосовать? За любого кандидата против Трампа. И дальше десятка два вопросов из серии "считаете ли вы, что экономическое положение сейчас лучше, чем раньше?" (да), "считаете ли вы, что это заслуга Трампа" (да), "считаете ли вы что от экономического роста выигрывают все или только богатые" (все), "старается ли Трамп создавать рабочие места" (ну, можно и так сказать), "поддерживаете ли вы трампову налоговую реформу?" (поддерживаю), "склоняетесь ли вы к демократам или республиканцам" (к республиканцам).

Наверно, после таких ответов нежелание голосовать за Трампа выглядит странно, если человек считает, что благодаря Трампу все улучшилось, да еще и склоняется к республиканцам. Ведь ни одного вопроса про Украину, ни одного вопроса про Сторми Дэниэльс им не приходит в голову задать.