Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

(no subject)

В советской сексологии было понятие "сексуального эксцесса", то есть излишества, когда сексом занимаются больше, чем один раз за 24 часа. Вот, например, книга тех времен на эту тему.
https://studfile.net/preview/2827231/page:30/

Автор отмечает, что эксцессы недостаточно изучены наукой, но частота их убывает с возрастом, старше 50 лет только 3% мужчин способны к эксцессам.

"Термин эксцесс (лат. excessus — выход, уклонение) чаще всего употребляется для обозначения выхода за пределы нор­мы, излишества, невоздержанности, нарушения общественного порядка. В данной книге под выражением сексуальный эксцесс будут подразумеваться повторные половые акты, совершаемые в пределах суток, при непременном условии, что каждый акт носит завершенный характер, то есть закан­чивается эякуляцией.

Чисто физиологические основы эксцессивной сексуальной практики в применении к человеку изучены крайне недостаточ­но. Многоголосому хору псевдонаучных высказываний, опреде­ляющих эксцессы как «половые излишества», противостоят лишь единичные научные изыскания... Большая часть мужчин, обследованных 'Кинзи с сотр., утрачивала спо­собность к повторным завершенным половым актам в возрасте 35-40 лет [415].
"

Автор дальше обсуждает причины излишеств по его мнению, к которым относит душевную щедрость:

"Этой 'физиологической корреляции (чем моложе возраст, тем больше возможности эксцессивной практики) противостоит многообразие мотивов личности. В одних случаях это — расчет­ливость (предельно использовать благоприятную ситуацию, ибо неизвестно, когда она снова представится), в других—мужское тщеславие, и в-третьих, — свойственная большинству молодых людей душевная щедрость, отвечающая на женское «я — вся твоя» аналогичным «я — весь твой»"

Дальше автор полемизирует с другими советскими сексологами, которые утверждают, что сексуальные излишества в виде более чем одного полового акта в сутки ведут к импотенции:

"И. М. Порудоминский: и -В. Д. Кочетков [192], перечисляя этиологические причины так называемой спинальной формы импотенции, на первое место ставят половые излишества (29,3%), на второе — она­низм (28,6%) и на третье — прерванные и пролонгированные половые акты (24,2%). Таким образом, «половые излишества», онанизм и пролонгированные и прерванные половые акты со­ставляют 82,1% причин самой, как утверждают авторы, частой формы сексуальных расстройств, оставляя на долю всех других патогенных воздействий менее 18%.

Между тем само отнесение половых эксцессов в разряд пато­генных факторов требует научных доказательств, поскольку никогда никому не удавалось вызвать в какой бы то ни было иннерваторной системе стойкого и необратимого нарушения посредством свойственной данной иннерваторной системе фор­мы деятельности, т. е. посредством адекватной ее стимуляции.

Таким обра­зом, с точки зрения физиолога, понятие «половые излишества» требует пересмотра: если мужчина может провести несколько сношений в течение суток, значит, он далек от «истощения» и подобный уровень функциональной активности вполне ему по силам; если же завтра что-то изменится (заболевание, зна­чительная кровопотеря, расстройство питания и т. п.), то за­долго до того момента, когда утрата энергетического потенциа­ла примет ноцицептивный характер, наступит функциональная блокада иннерваторной системы, пока внутриклеточные энер­гетические системы не восстановят свою работоспособность. Следовательно, одного лишь намерения иметь эксцесс еще недостаточно для его реализации, и у лиц со сниженными функциональными возможностями на пути к проведению повторных половых актов возникают такие непреодолимые затруднения, как наступающее после окончания однократного полового акта выраженное и относительно стойкое (у одних измеряемое часами, у других — сутками и у третьих — неде­лями) снижение либидо и ослабление эрекций. В некоторых же случаях, когда женщине применением особых приемов уда­ется возбудить эрекцию и спровоцировать своего партнера на проведение повторного полового акта, этот последний прини­мает затяжной, подчас мучительный характер, и эякуляция при самых длительных фрикциях так и не наступает.
"

Ужас, просто ужас. Это, наверно, страшные доярки, про которых постоянно пишет Эво-люция.

Получается такая филологическая наука, исследуюшая мифы. Сексом занимаются из душевной щедрости, но слишком часто - только нехорошие люди, редиски. Плохое поведение - онанизм и слишком частое занятие сексом, а также попытки не забеременеть (прерванный половой акт), ведут к импотенции.

Но главный миф - есть такие опасные женшины хищницы-нимфоманки (доярки), которые заставляют мужчин всем этим заниматься. Видимо, это обшекультурные мифы какие-то.

(no subject)

Нобелевский комитет дал премию миpa какой-то неизвестной мне организации. Я думал, дадут индивидуалке (ожидал или аутистке Грете или новозеландской премьерке) или за что-то связанное с эпидемией (но тут кроме ВОЗ нет организаций - к тому же на зло Трампу, вышедшему из ВОЗ). Тогда можно было бы поговорить, что нынешная премия "женская" - химия, женщина-астроном вписана в физику черных дыр, и литература. Но нет, ну и ладно.

(no subject)

Дебил пишет в рекомендательном письме (на теньюр):

"Dr. XXX's qualification is much higher than comparative position in his discipline. He has shown remarkable achievements compare to other faculty. He could establish a research center in the area of YYY area with hands-on learning."

Как квалификация может быть выше сравнительной позиции? Это как сказать "красное намного выше сравнительного сладкого". Разве это не показатель шизофренического мышления (мысли путаются в голове)?

Мужик (с арабским именем) - ассоц проф в каким-то Technological University в Мичигане. То ли английского совсем не знает, то ли психически больной, то ли очень торопился, когда писал.


PS. Добавлю еще. Пока у меня не было теньюра, и я не читал рекомендательных писем, я слышал рассуждения многих френдов о том, что публикации и цитируемость не имеют большого значения для оценки вклада человека в науку, а важны только рекомендательные письма. Мне и тогда казалось это сомнительным (письма субъективны, а цитируемость и публикации, худо-бедно, но результат работы человека и показатель влияния на его профессию). Сейчас я читаю письма, и я просто в ужасе. Идея, что письма важнее цитируемости - не просто нелепость, а абсурд. Рекомендательные письма зачастую пишут умственно отсталые научные работники, у которых в голове путаются мысли, которые не читают научные труды кандидата и ни во что не вникают.

(no subject)

Вчера из-за рыжего стабильного гения, бывшего любовника проститутки Шторми Дэниэльс, который пожаловал в Милуоки, было не проехать, улицы перекрыты.

Интересно, а есть хоть какая-нибудь минимально убедительная версия, зачем он дал 200 тыс этой Сторми, кроме версии, что они были любовниками?

Мне mancunian здесь в ЖЖ год назад дал ссылку на ее ролики на Порнхаб, так там эту Шторми без презерватива во все дыры имеют порно-актеры. Такая у нее работа ежедневная, сниматься в порно. Можно домыслить заразу, язвы, шанкр твердый и мягкий, гной, хламидии, трихомонады, гонорею. Все эти болезни живут в среде секс-работников. Уму не постижимо, зачем миллиардеру в возрасте за 60 она была нужна, если это правда?

Ну и стена с Мексикой (оплаченная Мексикой), и разрушенная экономика Турции, и 52 иранские цели - все где-то там же.

и об ароматических соединениях

Есть у нас на танцах совсем молоденькая худенькая девушка Мэри, начинающая. Она интересна тем, что красит губы в фиолетовый цвет, не отрываясь смотрит на партнера, а еще она явно отличница, в том, что касается эротических танцев. Из тех кто, если велели колено просовывать между ног, будет его просовывать до упора, а если сказали не стесняться прижиматься грудью к партнеру, будет прижиматься обеими грудями и изо всей силы. Без задних мыслей, просто так же сказали.

Так вот, неделю назад у нее были фиолетовые губы и была на шее цепочка, а на ней был странный брелок, явно похожий на формулу какого-то ароматического соединения. Цикл из шести атомов и к нему примыкает из пяти. Я в химии ничего не понимаю, но подумал, где-то я это видел. И вспомнил. Пурин! Это такое соединение, из-за поедания которого в крови получается избыток мочевой кислоты. Урин, пурин, ну понятно. Я знаю только потому, что у меня подагра (которая вызывается отложением кристаллов мочевой кислоты в суставах) и мне прописали аллапурин для борьбы с пурином, содержащимся в красном мясе, бобовых и красных винах.


Так вот, сегодня Мэри была с ярко красными губами (просто кровавая Мэри), но без цепочки. И делая с ней очередное эротическое упражнение с верчением на коленке между ног, я не удержался и спросил: "Мэри, у тебя в прошлый раз была цепочка с формулой химического арoматического соединения?" - "Да, ой, я сегодня ее не надела" - "Это был пурин?" - "Нет, это кофеин, означает кофе и наука" - "А почему так похож на пурин?" - "Нет, это кофеин!"

Пришел сейчас домой, посмотрел, и правда, кофеин такой же. Ясное дело, атомы кислорода у Мэри не были обозначены.

Вот как полезны эротические танцевальные упражнения с юными девами для изучения химии.

В принципе, не будучи химиком, фиг по формуле отличишь кофеин от мочевой кислоты. Хотя, думаю, девушка Мэри бы расстроилась, если бы узнала, что танцевальный партнер принял формулы на ее цепочке за мочевую кислоту.

танцевальное

1) В четверг ходили на наш сдвоенный урок в студии с Джошем и Эмбер, потом в Снифтерс (там тоже урок с Алом), в пятницу - на вечеринку в студии. На мой взгляд, Джош и Эмбер из коммерческих соображений перебарщивают с сенсуальной бачатой, я бы предпочел более технические упражнения с разными разворотами. Эротические фигуры тяжело делать красиво. Но, по-моему, из-за этого приходит больше мужиков, чем девушек (в танцах всегда раньше было наоборот). В этот раз не хватало шестерых девушек (то есть на 13 мужиков 7 дам). А когда вы простаиваете половину времени, наверстать и научиться вести и так сложные (и отчасти дурацкие) чувственные фигуры - трудно. Ну да, как в анекдоте, будете хорошо себя вести, тогда нальем воду в бассейн дадим партнершу, а пока эротическиe фигуры тренируйте в одиночестве.


2) В студии нa вечеринке с гендерным демографическим балансом было почти поровну (одной девушки не хватало на уроке с 40 парами). Девушки еще и любят взаимоуничтожаться (танцевать друг с другом, а не с посторонними мужиками) и некоторые из них хотят вести, то есть выполнять мужскую роль. Поэтому даже при формальном количественном равенстве партнерш все равно не хватает.

Я стараюсь танцевать половину танцев с женой и половину с другими дамами (жена не возражает, и сама хочет танцевать с другими мужиками). Часто выходит, что запускают бачату, я решаю в этот раз найти партнершу, выхожу на охоту, и всех утаскивают перед носом. Ну есть нюансы, не будешь приглашать девицу, которая явно с бойфрендом, которая явно сидит с телефоном и отдыхает. Но главное - не будешь по второму разу приглашать ту, с который только что уже танцевал. А обычно остаются одни и те же. Но и их расхватывают. Возвращаешься к жене, как запасному варианту, но жену тоже кто-нибудь пригласит (или она кого нибудь). В результате вчера пару раз простаивал на красивых романтичных мелодиях. Ну, с разными партнершами танцевал раз семь-восемь за вечер и с женой столько же.

Вот как раз к танцам теория Эво-Люции про фокус-локус применима идеальна. К отношениям в семье уже хуже, а к отношениям на работе вообще не применима (там кто границы нарушает, тот и в начальник). Когда вы ведете, вы должны чувствовать, что вы контролируете танец, но при этом стараться сделать танец максимально комфортным и приятным для партнерши. С новичками, которые не понимают стандартных движений, не всегда ясно - ей некомфортно от того, что ты ее закручиваешь и у нее плохо получается, или наоборот, ей нравится пробовать новое для нее. Обычно я исхожу из того, что просто бейсик всем скушен (так моя жена считает) и добавляю сложность по нарастающей. С совсем неопытными партнершами стараюсь делать фигуры, где у нее нет возможности сделать что-то не то (это, в основном, кадлы). Но реально выходит по разному, с кем-то есть раппорт, с кем-то нет, и это огорчает.

3) Грейс перепостила про игнорирование неопытных партнеров:
Collapse )
Какие смешные эти ромашки-миллениалы. Oсобенно когда им становится под 40, а они этого не осознают.

dybr

Послал в журнал Л (тpи месяца назад) практически в один и тот же день две статьи:
1. Хорошую статью с коллегами из Тюмени и Израиля про некое новое явление.
2. Полный дрек с заслуженным индийцем металлургом (какие-то случайные эксперименты, которые делали студенты и школьники левой ногой). Я думал, что это длинную и бессмысленную статью зарубят рецензенты, но куда там.

В обоих случаях соавторы настаивали на журнале Л. Коллеги - потому что в более приличные места (ПНАС, Nature Physics) нас не берут (оттуда ответили - вы про ХХХ [обобщенную тему, направление, к которой эта статья относится] уже публиковали и про метод YYY публиковали). А Soft Matter / PCCP по каким-то причинам коллегам нравятся меньше (видимо, Л звучит загадочнее).

А индиец-металлург - потому что думал, что там у меня связи и надо сделать видимость научной статьи, а не инженерной (правда, я не понимаю, перед кем он делает видимость - перед своими студентами, что ли).

Ну, хозяин барин, раз соавторы хотят, подал в Л, в один и тот же день две статьи.

При этом первая статья написана хорошо и четко и первый раз в литературе представляет некое новое явление (пусть не вселенской важности, но все равно). Вторая статья, металлургическая - не читабельна и неисправляема, написана как будто умственно отсталыми студентами-имбецилами и содержит случайные никому не нужные данные (скорее всего также и не воспроизводимые толком) и бестолковые рассуждения, продраться через которые все равно невозможно (исправить такой текст я не могу, кроме косметических деталей).

Я, будучи осведомлен об абсурдизме нашего мира и конкретно академической его части, ожидал худшего. Думал, статью про первое наблюдение нового явления конечно, зарубят. А говно-статью, конечно, возьмут. Но все не так плохо. Дерьмо взяли с minor revision (две недели), а о статье про новое явление в рецензиях написали "а, ну вы опять про ХХХ, зачем?", но дали major revision and resubmission (полгода). Я ответил, "мы не опять про ХХХ, а первый раз рапортуем о новом явлении" и ее приняли. Короче, обе взяли.

В свое время 33 года назад я проклял свою учительницу химии Римму Арсеньевну (она 20 лет назад умерла) и каждый раз, когда публикую в журнале Американского Химического Общества или Королевского химического общества, желаю ей повернуться в гробу на количество оборотов, равное импакт-фактору журнала. И вертится она пропеллером в гробу, как Василий Иваныч и Петька из анекдота. Соответственно, теперь дважды на 3.683 оборота.

dybr

1. Танцевал вчера в "Снифтерсе" и с Бренди и с Шерри, замечательно. В Бренди я, впрочем, немного разочаровался. Она явно не читает меня на фейсбуке, даже с ДР (50 лет) не поздравила. Ну что - я буду читать ее чепуху про все на свете и ставить лайки, знать что там с ее сыном, где она была на выходные, что у нее на работе, а она меня и события моей жизни будет игнорировать? Это норм? Не думаю. Но в реале она мила и танцевать со мной не отказывается, да и поболтать с нами готова.

К Шерри там уже очередь выстроилась. К ней подкатил Гектор, но она пошутила, что я у нее следующий в ее dance card, а Гектор после. Я попробoвал в качестве ведущего аккуратно применить те фигуры, что мы проходили в студии последние два месяца с ближними позициями, но их без привычки трудно согласованно делать (Шерри в студию не ходит). Получилось на четверку с минусом. Я, глядя на ее африканские дреды, думал про лагранжевы когерентные структуры в фазовом пространстве и хихикал, она не понимала почему; спросить так и не рискнул.

Хороших партнерш вообще перед носом часто уводят (но всегда есть запасной вариант - жена).


2. В студии двойной урок body movement, ну, эротической бачатой уже никого не удивишь. Боди роллы состоят в том, что вы должны, обнимая партнершу, просунуть коленку ей между ног как можно глубже, второй коленкой обхватить, и на этой коленке красиво вертеть партнершу разными способами. При этом Джош и Эмбер (учителя) радостно показывают: "не так, поглубже! Важно чтобы коленка соприкасалась не с костью, а с мягкими тканями внутренней стороны бедра, иначе контакт будет неустойчивый!" И всяческое хи-хи-хи.

В какой-то момент Джош велел всем замереть в этой позиции, обежал каждую пару и всем протолкнул коленки "поглубже вставляйте! вот так!". Я в этот момент был с американкой лет сорока, Келли (она начальница отдела снабжения в соседнем университете), которая хорошо танцует. Келли засмеялась: "вставляйте!", я тоже. Многие девушки все же этого не делают (возможно, стесняются), некоторым, наоборот, нравится. Некоторые молодые отличницы, наоборот, стараются, им сказали поглубже, они и стараются изо всех сил... Одна женщина (лет 40 с очень большими грудями, но в полностью закрытой кофте) жаловалась, что она со всеми сама себя ведет. Но я понял, что если ее пытаться вести как положено, то утонешь в ее грудях... Моя жена единственная там была в юбке. Я говорю ей: ты что, в длинной юбке эти упражнения делать невозможно, не просунуть. Она отвечает, что никаких проблем. И так два часа, два урока.

У меня никаких эротических реакций эти упражнения не вызывают ни с кем (вроде бы), во время танца думаешь про танец, а не про трах-трах. Но мне 50 лет, если бы я был в два раза моложе и сексуально голоден, может и вызывали бы. Идея, как я это понимаю, в том, чтобы красиво имитировать страсть / желание жестами и движениями; обоим партнерам это должно быть прикольно, но это просто танец.

Все же занимаясь таким занятием важно на студенток не попасть, надо бы все же получить официальные инструкции поведения по Титул-IX.

PS. А, еще вспомнил. Эмбер серьезно настаивала в какой-то фигуре, под смешки публики, что партнерша должна присесть на коленку партнера "как на стул". По-моему, раздвинув ноги можно присесть на коленку только одним конкретным местом, поэтому с посторонними я это пытаться делать не стал (а жена была в юбке). Вот такие глупости у меня в голове, да.

PPS. Да, чтобы уж сложить в шкатулочку (выражение Эво-Люции) все моменты с Шерри. Когда та появилась в Снифтерсе, был урок бачаты с Алом, Шерри попала ко мне на ротации, сказала, что она с мороза и у нее холодные ладони, я стал пытаться греть ей ладони.

(no subject)

Бачата имеет два основных стилистических направления: традиционная / диминиканская бачата и Urban / Sensual. Все, что я ставил последнее время (Корнел и Ритика, Атака и Алемана и т.п.) - это городская / чувственная бачата. То есть американский вариант, песни часто на английском языке положенные под ритм бачаты.

Традиционный / доминиканский стиль выглядит немного иначе. Там не принято делать "эротические" бодироллы. Зато приняты быстрые движения и притоптывания ногами. Вот учебное видео: